我有两个ADL片段用于演示目的。这两个片段都已由VC10、gcc和comeauC++编译器编译，结果对于所有三个都是相同的。针对用户定义命名空间的using指令的ADL:#includenamespaceN{structT{};voidswap(T,T){}}namespaceM{voidswap(N::T,N::T){}}intmain(){usingM::swap;N::To1,o2;swap(o1,o2);}编译结果:errorC2668:'M::swap':ambiguouscalltooverloadedfunctioncouldbe'voidM::swap(N::T,N::
我有一堆充满重复的数据，我想消除重复项。你知道，例如[1,1,3,5,5,5,7]变为[1,3,5,7]。看起来我可以使用std::map或std::set来处理这个问题。但是，我不确定(a)将所有值简单地插入容器中是否更快，或者(b)检查它们是否已经存在于容器中并且仅在不存在时才插入-插入是否非常有效？即使有更好的方法...您能建议一种快速的方法吗？另一个问题-如果我存储在其中的数据不像整数那样微不足道，而是一个自定义类，那么std::map如何设法正确存储(散列？)数据以便快速访问通过operator[]? 最佳答案 std::
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Startthreadwithmemberfunction我是C++的新手。我的经验主要是使用javascript和java。我在Lion上使用Xcode。下面的代码给我一个编译错误“必须调用对非静态成员函数的引用；你的意思是不带参数调用它吗？”classMyClass{private:voidhandler(){}public:voidhandleThings(){std::threadmyThread(handler);}};我还尝试了this->handler、&handler和其他变体，但都没有用。这段
我目前正在进行一个性能至关重要的项目。以下是我对这个问题的一些疑问。问题1我的项目涉及大量boost::shared_ptr.我知道使用boost::make_shared在运行时创建共享指针很慢，因为它需要跟踪引用，所以有很多开销。我想知道如果已经创建了boost共享指针，那么这两个语句是否具有相同的性能，或者一个比另一个更快。如果常规指针更快并且我已经有共享指针，我有哪些选项可以调用共享指针指向的方法？statement1:sharedptr->someMethod();//herethepointerisasharedptrcreatedbyboost::make_shareds
我不确定这是怎么回事-请告诉我下面的代码有什么问题。我修改了我的代码以将其简化为最简单的术语。有一个带有一堆MyNode对象的std::vector。第一步是获取对这些节点之一的数据元素之一的常量引用(Datam_data)——在下面的示例中，在插入第二个节点之前只有一个节点，如下所示:constcv::Data&currData=m_nodesVector[currIndex].GetData();MyNodenode(...);m_nodesVector.push_back(node);恰好在vector::push_back调用时，currData的值发生了变化!!我只是不明白。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestionhttp://www.cplusplus.com/reference/algorithm/push_heap/太乱了。要在std中使用堆，首先将元素放入vector中，然后调用std::make_heap(v.begin(),v.end());如果我向vector中插入元素会怎样？堆会弄乱吗？比如v一开始可能有10个元素，我只做第3个元素到第7个元素的堆，现在我往第5个和第9个位置插入元素，这个过程中堆结
当我有一个函数接收一个应该引用某物的(智能)指针时，我总是这样开始:classFoo;voiddoSomething(conststd::shared_ptr&pFoo){assert(pFoo);//...}现在我正在为(智能)指针的vector(或其他容器)寻找类似的断言条件。我能想到的最好的办法是:voiddoSomething(conststd::vector>&pFoos){assert(std::all_of(pFoos.begin(),pFoos.end(),[](conststd::shared_ptr&pFoo){returnpFoo;}));//...}我想知道这是
AnthonyWilliams书中的台词:Thefollowingexampleshowstheuseofstd::movetotransferownershipofadynamicobjectintoathread:voidprocess_big_object(std::unique_ptr);std::unique_ptrp(newbig_object);p->prepare_data(42);std::threadt(process_big_object,std::move(p));Byspecifyingstd::move(p)inthestd::threadconstruct
我正在尝试在Ubuntu下用g++编译它:#ifndefPARSEEXCEPTION_H#definePARSEEXCEPTION_H#include#include#includestructParseException:publicstd::runtime_error{explicitParseException(conststd::string&msg):std::runtime_error(msg){};explicitParseException(conststd::string&token,conststd::string&found):std::runtime_error
我希望这个问题适用于stackoverflow...将原始数据字节(8位)存储在std::string中有什么区别？而不是将它们存储在std::vector中.我正在从文件中读取二进制数据并将这些原始字节存储在std::string中.这很好用，这样做没有问题。我的程序按预期工作。但是，其他程序员更喜欢std::vector方法并建议我停止使用std::string因为它对原始字节不安全。所以我想知道为什么使用std::string可能不安全保存原始数据字节？我知道std::string最常用于存储ASCII文本，但是一个字节就是一个字节，所以我不明白std::vector的偏好.感谢
