目前，我设置了一个std::vector的值来自std::ostringstream如下:voidfoo(std::vector&data,std::stringstream&stream){data=std::vector(stream.str().begin(),stream.str().end());}我想知道在C++中使用STL是否有更有效的方法，或者我在这里给出的方法是否合适？使用std::stringstream会更好吗？相反？ 最佳答案 正如评论中所指出的，由于对str()的两次调用，您的代码不正确。为了提高效率，您可

我有一个类(除其他外)有一个指向unsignedchar的指针，该指针被删除并重新分配以存储来自另一个数组的一些数据。这是用一个函数完成的classMyClass{private:unsignedchar*m_Buffer;intm_BufferSize;public:boolSetBuffer(intiSize,constunsignedchar*pArray);};boolMyClass::SetBuffer(intiSize,constunsignedchar*pArray){boolbOK=false;if(pArray!=NULL&&iSize>0){delete[]m_Bu

std::unique_ptr唯一地控制它指向的对象，因此不使用引用计数。单例确保只能使用引用计数创建一个对象。std::unique_ptr会和单例一样执行吗？ 最佳答案 单例确保一种类型只有一个实例。unique_ptr确保只有一个智能指针指向任何实例。 关于c++-单例模式和std::unique_ptr，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15906509/

总是使用std::swap来实现我的复制赋值运算符是一个很好的通用做法吗？我的理解是，这提供了一种共享复制构造函数实现的方法。我想避免复制实际的复制逻辑本身。所以这就是我要做的:classFoo{public:Foo(Fooconst&other){/*assumevalidimplementation*/}Foo&operator=(Fooother){std::swap(*this,other);return*this;}};将“other”传递给赋值运算符的行为执行复制构造(此时我们已经共享了复制逻辑)。我假设交换将调用移动构造(这里有一个编译器生成的实现)。我几乎对每个实现复制

有没有办法将零分配给std::chrono::nanoseconds类型的持续时间？我尝试了duration::zero但失败了。 最佳答案 有一个zero()功能:std::chrono::nanosecondsdur;//...dur=std::chrono::nanoseconds::zero();或者您可以将它分配给一个nanoseconds类型的临时变量，它是用0显式构造的:dur=std::chrono::nanoseconds{0};这也是zero()返回的内容。最后，如果您使用的是支持它的编译器，则只有://requ

我设置了Eclipse(实际上是XilinxSDK，但基于Eclipse)和g++4.9.2来编译一个使用独立ASIO的项目，我在属性->C/C++中使用了-std=c++11Build->Settings->ToolSettings->Otherflags以便它可以使用所有C++11特性进行编译。我还在C/C++GeneralSymbols中设置了ASIO_HAS_STD_THREAD,ASIO_STANDALONE等等，我希望ASIO头文件会使用std::thread而不是线程。但是，我仍然看到来自make的错误:undefinedreferencetopthread_create

我需要使用double队列，因为它作为有序容器具有良好的特性。我想将此队列传递给接受vector的类构造函数。如果我直接这样做，我会收到以下错误:candidateconstructornotviable:noknownconversionfrom'std::queue'to'std::vector&'for2ndargument如何将队列转换为vector？ 最佳答案 模拟queue_like行为和vector-like行为的正确容器是std::deque。这样做的好处是:在双端队列的任意一端进行恒定时间插入和删除能够在不破坏双端

我在看一些已经使用了很长时间没有问题的代码，下面我有一个简化版本:voidSomeClass::someMethod(conststd::string&arg1,conststd::string&arg2){//unrelatedcodeconststd::string&var=arg1+arg2;//varusedinotherconcatenations//varusedtoindexamap}我会假设var使用起来不安全，因为它引用了一个临时变量。这里的临时对象的生命周期太短或者它一直存活到方法结束？ 最佳答案 constst

scoped_ptr、shared_ptr等boost::smart_ptr可以用在std::map等std容器中吗？classSomeClass{std::map>a_map;};作为boost::smart_ptrcanbeusedforpolymorphism，在这种情况下也是如此吗？容器的销毁会触发子类的正确销毁吗？ 最佳答案 scoped_ptr不能在标准容器中使用，因为它不能被复制(这是容器接口(interface)所要求的)。但是，可以使用shared_ptr。如果您不能使用C++11而您已经在使用boost，请考虑p

这有点牵强，但下面的代码“安全”吗(即保证不会导致段错误):std::vectorvec(1);//Ensuresthat&vec[0]isvalidvec.reserve(100);memset(&vec[0],0x123,sizeof(int)*100);//Safe?我意识到这很丑陋-我只想知道它在技术上是否安全，而不是“漂亮”。我猜它的唯一用途可能是忽略存储在给定索引之外的值。注意!HowcanIgettheaddressofthebufferallocatedbyvector::reserve()?涵盖相同的主题，但我更感兴趣的是这是否安全以及这样做是否存在陷阱。编辑:原来的