就比较两个constchar*而言，这是C++中的有效代码吗？constchar*t1="test1";constchar*t2="test2";t2="test1";if(t1==t2){cout不使用strcmp？ 最佳答案 不，您正在比较指针值(即:地址)，而不是它们的内容。该代码并非无效，只是可能没有达到您的预期。在C++中，你应该避免使用constchar*而使用std::string:#includestd::stringt1("test1");std::stringt2("test2");if(t1==t2){/*..
这个问题在这里已经有了答案:Whatisdifferencebetweenconstandnonconstkey?(7个答案)关闭9年前。定义std::map时，将键类型设置为const是否有意义？
假设我在一个基类中有两个版本的operator->(在const上重载)。如果我说usingBase::operator->;在派生类中，我可以访问两个版本还是只能访问非常量版本？ 最佳答案 与姓名隐藏相同的业务。全有或全无。使用声明(7.3.3)带来一个名称，而不是一个成员。ISO/IEC14882(2003),7.3.3.1/Ausing-declarationintroducesanameintothedeclarativeregioninwhichtheusing-declarationappears.Thatnameisa
下面的代码可以编译并且运行良好:classTest{private:constunsignedMAX;public:Test(constunsignedintn):MAX(n){}voidfoo(){intarray[MAX];...}};但是真的可以吗？我的意思是:Testa(3);Testb(8);array实际上分别有3个和8个单元格吗？如果是这样，是不是因为array是一个自动var并使用适当的维度进行实例化？谢谢 最佳答案 你写的在c99有效但不有效c++.我当然是在谈论您对VLA的使用的，而不是完整的片段。当使用g++-
有很多关于C#中readonly的C++等价物的问题，提到const。然而，到目前为止，据我所知，我发现没有一个是真正正确的，甚至没有提到我在这里追求的细节。只读字段可以在ctor(spec)中设置(甚至多次)。这允许在最终决定值之前执行各种操作。另一方面，C++中的Const行为略有不同(在C++和C#中)，因为它要求最终值在ctor运行之前可用。有没有办法在C++中仍然实现readonly的行为？ 最佳答案 是的，使用const-在编译时不必知道该值:structX{constinta;X(inty):a(y){}};//...
为什么STL容器定义访问器的常量和非常量版本？定义constT&at(unsignedinti)const和T&at(unsignedint)而不仅仅是非常量版本有什么好处？ 最佳答案 因为您无法在constvector对象上调用at。如果您只有非const版本，则如下:conststd::vectorx(10);x.at(0);不会编译。const版本使这成为可能，同时阻止您实际更改at返回的内容-这是根据契约(Contract)，因为vector是const.非const版本可以在非const对象上调用，并允许您修改返回的元素，
我有一个用GLSL编写的着色器，其中包含一组用于保存光照数据的结构。我使用常量来声明数组大小，这是一种很好的做法。假设这个变量声明为constintNUM_POINT_LIGHTS=100;我如何使用C++将这些数据从着色器中提取出来，以便我的C++程序确切地知道有多少灯光可供它使用？我试过将其声明为constuniformintNUM_POINT_LIGHTS=100;正如预期的那样，这不起作用(尽管很奇怪，看起来统一规范只是覆盖了const规范，因为OpenGL提示我正在用一个非常量值初始化一个数组)。我也试过了constintNUM_POINT_LIGHTS=100;unifor
在下面的代码中，我将p设置为const，因为它在Foo的生命周期内永远不会指向任何其他int。这不会编译，因为调用了unique_ptr的复制构造函数，这显然已被删除。除了使p非常量之外还有什么解决方案吗？谢谢。#includeusingnamespacestd;classFoo{public://xisalargestructinrealityFoo(constint*constx):p(x){};Foo(Foo&&foo):p(std::move(foo.p)){};private:constunique_ptrp;}; 最佳答案
#include#include#include#includeusingnamespacestd;classA{public:voiddoStuff(functionfunc)const{coutfunc){cout(str);func(mutableString);});}private:vectorm_vec;};intmain(){autoa=A{};a.doStuff([](string*str){*str="Imodifiedthisstring";});}在此示例中，从未调用const方法。如果代码看起来很奇怪，这就是我正在尝试做的事情:我让客户通过传递一个函数来迭代对象
下面的定义是否明确？#include#includeusingnamespacestd;structConst{constinti;Const(inti):i(i){}intget0(){return0;}//bestaccessorever!};intmain(){Const*q,*p=newConst(1);new(p)Const(2);memcpy(&q,&p,sizeofp);couti;return0;}请注意，在构造第二个Const之后，p并没有在语义上(故意？)指向新对象，并且第一个已经消失，所以它是可用的"作为void*”。但是第二个对象是在完全相同的地址构造的，因此p
