以下两个代码片段中哪个更好用？staticreadonlyobject_locker=newobject();lock(_locker)或lock(this)this是当前实例的一个对象。那么，为什么lock(_locker)总是在书中？Related:Whatisthedifferencebetweenlock(this)andlock(thisLock)?Whyislock(this){…}bad? 最佳答案 可能会有很大的不同。两者之间最大的区别在于第一个示例使用单个对象锁定(因此使用static关键字)，而第二个示例中的th

我正在围绕Dictionary编写一个精简的包装器，该包装器设计为线程安全的。因此，需要一些锁，并且大部分逻辑都是围绕确保事物被正确锁定并以线程安全的方式访问。现在，我正在尝试对其进行单元测试。我想进行单元测试的一件大事是锁定行为，以确保它是正确的。但是，我从来没有在任何地方看到过这样做，所以我不确定该怎么做。另外，我知道我可以只使用一堆线程向墙上扔东西，但是对于这种类型的测试，不能保证它在出错时会失败。这取决于操作系统定义的线程调度行为。有哪些方法可以通过单元测试确保我的锁定行为是正确的？ 最佳答案 锁定只是一个实现细节。您应该模

我有以下代码:privatestaticobject_dbLock=newobject();publicstaticvoidLoadData(){lock(_dbLock){//Loaddatafromthedatabase}}publicstaticstringReadData(Guidkey){lock(_dbLock){//Lookupkeyindataandreturnvalue}}我不想让人们在从数据库加载数据时读取数据，因此我在ReadData中放置了一个lock。但是，现在如果多个人同时调用ReadData，一次只能调用一个。有没有一种方法可以允许同时调用ReadData

有没有办法测试当前线程是否持有对象的监视器锁？IE。相当于Java中的Thread.holdsLock。谢谢， 最佳答案 我不相信有。你可以做一些很糟糕的事情，比如调用Monitor.Wait(monitor,0)并捕获SynchronizationLockException，但这非常可怕(理论上可以“捕获”一个脉冲另一个线程正在等待)。恐怕我建议您尝试重新设计，这样您就不需要它了。编辑:在.NET4.5中，这可用于Monitor.IsEntered. 关于c#-如何测试线程是否持有C#

我有一个主要设计为POCO类的类，有各种线程和任务可以读取它的值，只有其他人只是偶尔更新这些值。这似乎是ReaderWriterLockSlim的理想方案。问题是，在类中，如果需要线程安全的属性，如果属性是bool，是不是有点大材小用了？如果它是一个int会怎样？日期时间？publicclassMyClass{privatebool_theValue=false;privateReaderWriterLockSlim_theValueLock=newReaderWriterLockSlim();publicboolTheValue{get{boolreturnVal=false;try

我有一些多线程代码，我想提高一点性能，所以我想知道是否可以摆脱锁。我有一个现场成员:privateIListstatus;它在这样的线程中更新:status=GetUpdatedStatus();它在另一个线程中使用，如下所示:varcurrentStatus=status;所以问题是，如果没有锁定两个赋值语句，上面的代码会产生任何问题吗？我想我能看到的唯一情况是currentStatus为null，但我再次希望分配在某种程度上是线程安全的(它是否已更改引用) 最佳答案 你是对的。您将看到作业，或者看不到它。引用的分配(和读取)始终

我有一个Windows服务应用程序，它使用Threading.Timer和TimerCallback在特定时间间隔进行一些处理。我需要一次将此处理代码锁定到1个线程。因此，例如，启动服务并触发第一个回调，然后启动一个线程并开始处理。只要处理在下一次回调之前完成，这就可以正常工作。例如，处理时间比平时稍长，并且在另一个线程正在处理时再次触发TimerCallback，我需要让该线程等待另一个线程完成。这是我的代码示例:staticTimertimer;staticobjectlocker=newobject();publicvoidStart(){varcallback=newTimer

我正在尝试实现一个通用的线程安全缓存方法，我想知道我应该如何在其中实现锁。它应该看起来像这样://privatestaticreadonlylockObject=newObject();publicTGetCache(stringkey,FuncvalueFactory...){//trytopullfromcacheherelock(lockObject)//Idon'twanttousestaticobjectlockherebecausetheneverytimealockisperformed,allcachedobjectsinmysitehavetowait,regardi

给定以下类:classx{ObjectlockOne=newObject();ObjectlockTwo=newObject();ListlistOne=newList();ListlistTwo=newList();voidMethodOne(){lock(lockOne){//someoperationonlistOne}}voidMethodTwo(){lock(lockTwo){//someoperationonlistTwo}}}假设MethodOne()和MethodTwo()可以从不同线程同时调用，使用两个锁定对象是否正确，注意listOne和listTwo无论如何都不相

我应该在以下情况下锁定事件吗:事件foo;线程A:将调用foo+=handler;线程B:将调用foo-=handler;我应该锁定foo吗？ 最佳答案 锁定foo是个坏主意，因为值每次都会改变。您应该锁定一个不会改变的变量:privatereadonlyobjecteventLock=newobject();privateEventHandlerfooHandler;publiceventEventHandlerFoo{add{lock(eventLock){fooHandler+=value;}}remove{lock(even