我已经编写了一个API，将在(1)Windows服务、(2)Web应用程序和(3)Windows窗体应用程序的同一个框上使用。它们都需要共享一组非常小的公共(public)数据(一些整数、一个日期和一个字符串，我可以将它们作为单个类的属性)。跨进程使用什么样的锁机制，三个进程可以安全共享资源，不发生冲突？请不要使用数据库，寻找不需要额外依赖项的解决方案。该解决方案最好以某种方式使用共享内存或文件系统。 最佳答案 对于C#/.Net中的跨进程锁定，您可以使用namedsystemMutex.

好吧，我用过很多锁，但我以前从未遇到过这种情况。我有两个不同的类，它们包含用于修改同一个MSAccess数据库的代码:publicclassDatabaseNinja{publicvoidUseSQLKatana{//Codetoexecutequeriesagainstdb.TableAwesome}}publicclassDatabasePirate{publicvoidUseSQLCutlass{//Codetoexecutequeriesagainstdb.TableAwesome}}这是一个问题，因为无法并行执行对数据库的事务，并且这些方法(UseSQLKatana和UseS

我正在尝试在C#应用程序中锁定“盒装”对象，这不可能吗？classt{System.Objectt_x=newobject();publict(intp){t_x=p;}publicvoidw(){lock(t_x){for(inti=0;i在另一个类中我可以启动2个线程:Threadb1=newThread(newThreadStart(t1.w));b1.Start();Threadb2=newThread(newThreadStart(t1.w));b2.Start();但是该部分未锁定。当我锁定一个任意对象(即一个创建但未修改为对象a=newobject())时，它锁定得很好。

我想知道是否有开发人员应遵循的关于何时(和何处)放置锁的指南。例如:我理解像这样的代码应该被锁定，以避免另一个线程意外更改SomeHeapValue的值的可能性。classFoo{publicSomeHeapObjectmyObject;publicvoidDoSummat(objectinputValue_){myObject.SomeHeapValue=inputValue_;}}但是，我的问题是，锁定有多深？例如，如果我们有这样的代码:classFoo{publicSomeHeapObjectmyObject;publicvoidDoSummat(objectinputValue

这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicate:Differencebetweenlock(locker)andlock(variable_which_I_am_using)在我见过的所有“线程安全”代码示例中，它们都锁定在一个单独的虚拟对象上。为什么不能直接对有问题的数据执行锁定？

某事请求任务其他东西从存储中提取任务列表，并检查那里是否有任务。如果有任务，它会删除一个，并将较小的“任务列表”放回存储中。如果出现多个请求，则在第2步和第3步之间可能会出现竞争条件，并且同一任务将被执行两次。在“checkout”单个任务时“锁定”“任务表”以防止任何其他请求的正确解决方案是？性能影响最小的解决方案是什么，例如执行延迟，应该如何在带有chrome.storageAPI的javascript中实现？例如一些代码:functiondecide_response(){if(script.replay_type=="reissue"){functionnext_task(ta

我最近升级到Symfony3.4.x，由于弃用警告而重构LockHandler并陷入奇怪的行为。重构前命令中的代码:classFooCommand{protectedfunctionconfigure(){/*...doesnotmatter...*/}protectedfunctionlock():bool{$resource=$this->getName();$lock=new\Symfony\Component\Filesystem\LockHandler($resource);return$lock->lock();}protectedfunctionexecute(){if(

为了并发和确保数据的完整性，您将如何获得给定对象的互斥锁？您是否需要在数据库或文件中使用锁定，或者PHP是否支持类似的功能？ 最佳答案 PHP不支持多线程，因此没有对象锁定机制。如果你想锁定一个文件，你可以使用flock为了那个原因。无需锁定数据库，因为数据库引擎通常可以处理多个连接。 关于php-什么等同于PHP中的C#lock语句？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

session必须同步。当A写入/保存到sessionB或另一个A时，等待。这是基于文件的session处理所必需的。但是一旦A加载了session(但现在保存了它的修改)，B也应该被允许加载相同的session。因为加载将打开文件并将文件内容放入内存并关闭。在A加载session和A保存session的整个过程中是否有任何理由阻止所有其他脚本。同步不能只用保存处理程序完成吗？所以如果两个PHP脚本共享同一个session，它们将永远无法同时工作。例如seslock.phpdone访问seslock.php将立即响应，但seslock.php?wait将需要30秒才能响应。但问题是，如

关于file_put_contents()文档，它说如下:FILE_APPEND:MutuallyexclusivewithLOCK_EXsinceappendsareatomicandthusthereisnoreasontolock.LOCK_EX:MutuallyexclusivewithFILE_APPEND.但是，我在下面的几行代码中看到了以下代码:那么，FILE_APPEND和LOCK_EX标志是否互斥？如果是，他们为什么在示例中使用它？这是不良文档的情况吗？感谢您的意见! 最佳答案 赞@karim79said，这是手册