在大型VS解决方案(200个VC项目)中使用此开关有什么好处？据我了解，这主要影响生成的二进制文件的大小；但除了较小的二进制文件之外，FLL是否也有助于减少项目之间的依赖关系？FLL通常如何影响构建时间？我还希望能对VC中的FLL进行有根据的解释。MSDN的解释很简短。 最佳答案 由于您链接了MSDN的解释，您知道/Gy确保所有函数都打包在它们自己的COMDAT中。这样做的主要优点是，如果您有相同的功能，链接器可以将它们全部折叠成一段实际的代码(“COMDAT折叠”)。当您有许多相同的功能时，这可能会产生非常大的影响，当您编写大量使
在大型VS解决方案(200个VC项目)中使用此开关有什么好处？据我了解，这主要影响生成的二进制文件的大小；但除了较小的二进制文件之外，FLL是否也有助于减少项目之间的依赖关系？FLL通常如何影响构建时间？我还希望能对VC中的FLL进行有根据的解释。MSDN的解释很简短。 最佳答案 由于您链接了MSDN的解释，您知道/Gy确保所有函数都打包在它们自己的COMDAT中。这样做的主要优点是，如果您有相同的功能，链接器可以将它们全部折叠成一段实际的代码(“COMDAT折叠”)。当您有许多相同的功能时，这可能会产生非常大的影响，当您编写大量使
Consexpr对于编译优化非常有用。比如……strlen(char*)可以使用....进行预编译constexprinlinesize_tstrlen_constexpr(char*baseChar){return((baseChar[0]==0)?(//if{0)//}:(//else{strlen_constexpr(baseChar+1)+1)//});}优化后它的运行时成本为"0"...但运行时慢了10+x以上//Testresultsranona2010macbookair---------strlen---------Timetookfor100,000runs:1054
Consexpr对于编译优化非常有用。比如……strlen(char*)可以使用....进行预编译constexprinlinesize_tstrlen_constexpr(char*baseChar){return((baseChar[0]==0)?(//if{0)//}:(//else{strlen_constexpr(baseChar+1)+1)//});}优化后它的运行时成本为"0"...但运行时慢了10+x以上//Testresultsranona2010macbookair---------strlen---------Timetookfor100,000runs:1054
在DemystifyingtheRestrictKeyword的底部这是一个奇怪的建议吗:DuetotheorderinwhichschedulingisdoneinGCC,itisalwaysbettertosimplifyexpressions.Donotmixmemoryaccesswithcalculations.Thecodecanbere-writtenasfollows:然后有一个例子本质上是在改变这个velocity_x[i]+=acceleration_x[i]*time_step;进入这个constfloatax=acceleration_x[i];//Thenth
在DemystifyingtheRestrictKeyword的底部这是一个奇怪的建议吗:DuetotheorderinwhichschedulingisdoneinGCC,itisalwaysbettertosimplifyexpressions.Donotmixmemoryaccesswithcalculations.Thecodecanbere-writtenasfollows:然后有一个例子本质上是在改变这个velocity_x[i]+=acceleration_x[i]*time_step;进入这个constfloatax=acceleration_x[i];//Thenth
我正在开发面向数据的实体组件系统，该组件系统在编译时已知组件类型和系统签名。实体是组件的集合。可以在运行时从实体中添加/删除组件。组件是一个小的无逻辑类。签名是组件类型的编译时列表。如果实体包含签名所需的所有组件类型，则称该实体与签名匹配。简短的代码示例将向您展示用户语法的外观以及预期的用法://User-definedcomponenttypes.structComp0:ecs::Component{/*...*/};structComp1:ecs::Component{/*...*/};structComp2:ecs::Component{/*...*/};structComp3:
我正在开发面向数据的实体组件系统，该组件系统在编译时已知组件类型和系统签名。实体是组件的集合。可以在运行时从实体中添加/删除组件。组件是一个小的无逻辑类。签名是组件类型的编译时列表。如果实体包含签名所需的所有组件类型，则称该实体与签名匹配。简短的代码示例将向您展示用户语法的外观以及预期的用法://User-definedcomponenttypes.structComp0:ecs::Component{/*...*/};structComp1:ecs::Component{/*...*/};structComp2:ecs::Component{/*...*/};structComp3:
在我的程序中的某个时刻，我计算了一个整数除数d。从那时起，d将保持不变。稍后在代码中，我将多次除以d-执行整数除法，因为d的值不是编译时已知的常量。鉴于整数除法与其他类型的整数算术相比是一个相对较慢的过程，我想对其进行优化。是否有一些替代格式可以存储d以使除法过程执行得更快？也许是某种形式的倒数？我不需要d的值来做其他任何事情。d的值是任何64位整数，但通常非常适合32位。 最佳答案 为此有一个库—libdivide:libdivideisanopensourcelibraryforoptimizingintegerdivision
在我的程序中的某个时刻，我计算了一个整数除数d。从那时起，d将保持不变。稍后在代码中，我将多次除以d-执行整数除法，因为d的值不是编译时已知的常量。鉴于整数除法与其他类型的整数算术相比是一个相对较慢的过程，我想对其进行优化。是否有一些替代格式可以存储d以使除法过程执行得更快？也许是某种形式的倒数？我不需要d的值来做其他任何事情。d的值是任何64位整数，但通常非常适合32位。 最佳答案 为此有一个库—libdivide:libdivideisanopensourcelibraryforoptimizingintegerdivision
