我在我的代码(C#/WPF)中对性能非常敏感的部分，我需要以最快的方式在两个System.TimeSpan值之间执行取模运算。此代码每秒将运行数千次，我非常愿意不惜一切代价避免使用手动循环计算。两个TimeSpans之间的模数的想法可能看起来有点奇怪，所以请允许我解释一下-说我们有时间跨度A=1分30秒时间跨度B=20秒以下是常见操作及其合理结果的列表:A+B=(TimeSpan)1分50秒A-B=(TimeSpan)1分10秒A*B=没有合理的计算方法我们应该能够将TimeSpan乘以一个整数。A*5=(TimeSpan)7分30秒Microsoft尚未实现TimeSpans和整数之
我正在完成我的一个项目并查看整个项目以寻找错误、错误和性能错误。我正在使用MVC。我捕获了一个不要，那就是:切勿将RenderPartial放入循环中。它会大大降低整个服务器的速度。 最佳答案 从不将WebControl存储到Session。因为它有对Page对象的引用，所以它最终将每个控件存储到session中。 关于c#-C#-ASP.NET中的一些性能[注意事项/注意事项]是什么，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
我有一个带有伪代码的ASP.NET页面:while(read){Response.OutputStream.Write(buffer,0,buffer.Length);Response.Flush();}任何请求此页面的客户端都将开始下载二进制文件。此时一切正常，但客户端没有下载速度限制，因此将上面的代码更改为:while(read){Response.OutputStream.Write(buffer,0,buffer.Length);Response.Flush();Thread.Sleep(500);}速度问题现在已经解决了，但是在100个并发客户端接连连接(每个新连接之间延迟3
我正在调试一个C#应用程序，它在几天后变得几乎没有响应。应用程序每秒计算一次内存/CPU使用率，并将其显示在主UI的底部。无响应的原因是获取PerformanceCounter(“WorkingSet-Private”)的RawValue需要时间。几天后，获取RawValue几乎需要一秒钟，卡住了主UI线程。如果我重新启动我的计算机，几天内一切都会再次变快，直到它慢慢变得不那么敏感。如果我在没有PerformanceCounter代码(它是开源的)的情况下重新编译这个应用程序，它会立即正常运行。要排除它是应用程序的可能性，这里有一些示例代码执行完全相同的操作:staticvoidMai
我正在查看System.Collections.Generic.List的开源代码.AddRange(IEnumerable)方法如下所示:publicvoidAddRange(IEnumerablecollection){Contract.Ensures(Count>=Contract.OldValue(Count));InsertRange(_size,collection);}和InsertRange(int,IEnumerable)方法看起来像这样:publicvoidInsertRange(intindex,IEnumerablecollection){if(collecti
我正在尝试了解.NET世界中的CPU缓存性能。具体来说，我正在研究IgorOstovsky的articleaboutProcessorCacheEffects.我已经研究了他文章中的前三个示例，并记录了与他的大相径庭的结果。我想我一定是做错了什么，因为我机器上的性能显示的结果与他在文章中显示的结果几乎完全相反。我没有看到我预期的高速缓存未命中的巨大影响。我做错了什么？(错误代码、编译器设置等)这是我机器上的性能结果:如果有帮助，我机器上的处理器是IntelCorei7-2630QM。这是关于我的处理器缓存的信息:我在x64Release模式下编译。下面是我的源代码:classProgr
我读到Math.Pow实现非常复杂，无法处理小数幂。当您不需要小数幂时，为什么没有采用int作为指数的版本来制作更快的版本？ 最佳答案 因为您只需要将其转换回float以将其乘以底数的对数。nm=em×lnn 关于c#-为什么没有以int作为指数的Math.Pow？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6919059/
我想通过使用await/async来测试程序的开销。为了对此进行测试，我编写了以下测试类:publicclassEntity:INotifyCompletion{privateActioncontinuation;privateinti;publicvoidOnCompleted(Actioncontinuation){this.continuation=continuation;}publicEntityGetAwaiter(){returnthis;}publicEntityGetResult(){returnthis;}publicboolIsCompleted{get{retu
我有三个案例来测试类、具有继承的类和结构的相对性能。这些将用于紧密循环，因此性能很重要。点积被用作2D和3D几何中许多算法的一部分，我已经在真实代码上运行了分析器。以下测试表明了我所见过的现实世界中的性能问题。循环100000000次点积的结果ControlA208ms(classwithinheritence)ControlB201ms(classwithnoinheritence)ControlC85ms(struct)测试在没有调试和优化的情况下运行。我的问题是，在这种情况下，类是什么导致它们如此缓慢？我假设JIT仍然能够内联所有调用、类或结构，因此实际上结果应该是相同的。请注意
我写了一个简单的.netWPF应用程序(只包含2个小窗口)，但它的启动速度太慢-大约10-20秒!Profiler说:Main->RunInternal(56%)Main->RunInternal->ctor->LoadBaml(32%)应用程序加载时间的最大部分-是Main->RunInternal函数的主体，这不是我的函数，我不知道它们是做什么的。能否以某种方式优化它们的执行时间？加载Baml标记需要32%的时间，但我的程序只有3个XAML文件，它们包含的代码不到100行。为什么此操作需要这么长时间？在询问之前我已经阅读并尝试了这些技巧，但它们对我没有帮助:WPFapplicati
