过去一周我一直在用正则表达式做一些工作并取得了很大的进步，但是，我仍然相当n00b。我有一个用C#编写的正则表达式:stringisMethodRegex=@"\b(public|private|internal|protected)?\s*(static|virtual|abstract)?"+@"\s*(?[a-zA-Z\_1-9]*)\s(?[a-zA-Z\_1-9]+)\s*\"+@"((?(([a-zA-Z\[\]\_1-9]*\s*[a-zA-Z_1-9]*\s*)[,]?\s*)+)\)";IsMethodRegex=newRegex(isMethodRegex);出于某
我想写一小段程序来启动线程，以线性方式消耗可用的RAM内存，直到达到一定水平，然后停止(理想情况下，暂停直到“足够”的内存被释放，然后继续创建线程,依此类推。)我尝试了以下操作，但是list.Add(newbyte[])需要连续的RAM空间并抛出一个OutOfMemoryException，这不是我想要的模拟。编辑:我有一个多线程的内存消耗型应用程序，它占用了一大堆RAMGB。我想要的只是在“实验室条件”中隔离/重现这种情况以解决它，即编写自适应内存监控/线程限制器草案。我正在使用x64操作系统和x64平台。说清楚:我想看到的结果是任务管理器内存监视器由于程序而直线上升。staticv
是否有任何工具可以从正在运行的应用程序中获取堆转储，并根据对象在源代码中的创建位置确定/分组对象？无需更改源代码，最好是免费的。 最佳答案 例如，来自ANTS的.NETMemoryProfiler怎么样。也许是CLRProfiler。 关于c#-确定堆上对象的对象分配发生的位置，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6428299/
我有一个在VisualStudio2010和MonoDevelop2.8上开发的C#服务器。NET框架4.0看起来此服务器在Windows上的表现(在可伸缩性方面)比在Linux上好得多。我使用Apache的ab工具在nativeWindows(12个物理内核)以及8核和12核Windows和Ubuntu虚拟机上测试了服务器可扩展性。Windows响应时间非常平稳。当并发级别接近/超过核心数量时，它开始回升。出于某种原因，Linux响应时间要差得多。从并发级别5开始，它们几乎呈线性增长。8核和12核LinuxVM的行为也类似。所以我的问题是:为什么它在linux上表现更差？(以及我该如
我一直在关注EntityFramework的性能，尤其是Includes的使用以及生成和执行各种查询所花费的时间。我将详细说明我所做的更改，但如果您认为这些假设有任何错误，请纠正我。首先，我们在一个数据库中有大约10,000个项目(不多)，并且数据库已显着规范化(这导致了大量的导航属性)。目前的做法是延迟加载所有内容，考虑到请求一个项目可以分流出数十个DB请求，性能非常差，尤其是对于较大的数据集。(这是一个继承项目，第一步是尝试在不进行重大重组的情况下提高性能)因此，我的第一步是获取查询结果，然后仅将导航属性的Includes应用于这些结果。我知道这在技术上执行了2个查询，但如果我们存
我指的是anarticle它侧重于加速LINQtoSQL查询。它提到的技术之一是“使用编译查询”，并解释了如何使用它。我想看到编译查询的性能改进，因此我尝试了作者提供的相同示例。我使用NorthwindDb作为数据上下文。我尝试了正常执行和编译查询执行，并在LINQPAD上检查了它们。首先，我尝试使用CompileQuery不执行查询。耗时2.065秒。varoo=fromoinOrderswhereo.OrderDetails.Any(p=>p.UnitPrice>100)selecto;oo.Dump("Orderitemswithunitpricemorethan$100");v
我在C#中实现了一个非常简单的binarySearch实现，用于在整数数组中查找整数:二分查找staticintbinarySearch(int[]arr,inti){intlow=0,high=arr.Length-1,mid;while(lowarr[mid])low=mid+1;elsereturnmid;}return-1;}将它与C#的原生Array.BinarySearch()进行比较时，我可以看到Array.BinarySearch()快两倍以上作为我的功能，每一次。MSDNArray.BinarySearch:Searchesanentireone-dimensiona
这个问题在这里已经有了答案:OrderBy().Last()orOrderByDescending().First()performance(6个答案)关闭9年前。我有一个LINQ问题，想知道是否有人知道答案。通常，如果我想查找按特定字段排序的记录，例如“最新添加的人”，我会这样写:MyCollection.OrderByDescending(x=>x.AddedDate).FirstOrDefault();最近我从团队中另一个喜欢写的开发人员那里接了一些工作:MyCollection.OrderBy(x=>x.AddedDate).LastOrDefault();所以我的问题是，按降
从一个非常大的集合中获取前10条记录并使用自定义OrderBy的好方法是什么？如果我使用LINQtoObjectsOrderBy方法，它会很慢并且会占用大量内存，因为它会使用新顺序创建一个全新的集合。我想要一个带有下面签名的新方法，它不会重新排序整个集合并且速度非常快:publicstaticIEnumerableOrderByTop(IEnumerablesource,FunckeySelector,IComparercomparer,inttopCount)我尝试编写它，但它变得非常复杂，我认为使用Aggregate或其他东西可能有更简单的方法。任何帮助将不胜感激。
我想在下拉列表中绑定(bind)员工列表，具有自动完成功能，以便用户可以搜索正确的名称。我使用RadComboBox我有两个主要问题:1-列表非常大，大约有5000项。因此在浏览器中绑定(bind)如此大量的数据会使它挂起或变慢。(性能问题)根据Telerik文档SetadatasourcetotheRadComboBox.UseeitherDataSourceIDortheDataSourcepropertytodothisandsettheDataTextFieldandDataValueFieldpropertiestotherespectivefieldsinthedataso
