我正在用C++学习struct，我不知道如何让它不跳过第一个问题。如果我在struct中使用char，它只会复制第一个单词，如果我尝试使用string，它会跳过第一个问题(忽略它)。你能指导我吗？稍后编辑:我使用MicrosoftVisualC++2010ExpressEdition，std::getline和cin.getline有区别吗？#include#include#includeusingnamespacestd;structmelodie{charartist[50];chartitlu[50];intan;intlungime;};voidmain(){intrepeta
我目前正在构建一个附有一些传感器的机器人。机器人上的控制单元是ARMCortex-M3，所有传感器都附在上面，并通过以太网连接到“地面站”。现在我想通过地面站读写机器人的设置。于是我想到了在机器人上实现一个可以被地面站操控的“虚拟寄存器”。它可以由结构组成，看起来像这样://accelerometerregisterstructaccel_reg{//accelerationsint32_taccelX;int32_taccelY;int32_taccelZ;};//infrareddistancesensorregisterstructir_reg{uint16_tdist;//di
我想围绕现有的C++代码库编写一个C包装器。所以我需要实现一些C-API函数，这些函数仅将它们的操作转发给相应的C++方法。我的问题是，我不知道如何通过现有类实现前向定义的结构://Foo.hppnamespacemyLib{structFoo{//somemeaningfulC++body};}//foo.h//#ifdef__cplusplusetc.leftoutextern"C"{structmyLib_foo;myLib_foo*mkfoo();//etc.}//foo.cppextern"C"{#include"Foo.hpp"#include"foo.h"typedefm
这个问题在这里已经有了答案:IsitallowedtowriteaninstanceofDerivedoveraninstanceofBase?(4个答案)关闭8年前。#includestructB{virtualvoidf();voidmutate();virtual~B();};structD1:B{voidf();};structD2:B{voidf();};voidB::mutate(){new(this)D2;//reusesstorage—endsthelifetimeof*thisf();//undefinedbehavior-WHY????...=this;//OK,t
免责声明:我知道通常不鼓励使用用户定义的隐式转换。但是，在我们的项目中，我们需要各种模板类的这些转换才能相互很好地协同工作。我需要定义用户定义转换的优先级，例如:structX{}structY{}structZ{operatorX(){...}operatorY(){...}}voidfoo(Xx){...}voidfoo(Yy){...}//somewhereinsometemplateclientcode...{Zz=...;...foo(z);//WILLNOTCOMPILE}这不会编译，因为从Z到X或Y的转换是不明确的。有没有办法解决这种歧义。即，我能否以某种方式告诉编译器:
我有一个输入文件，每行有3个字段，类型为:string、double、double。有15行数据。输入文件数据的格式为:加德满都，-34、28城市名称、低温、高温.........很明显，根据输出，它没有获得线路上的第三个输入。代码如下:for(intindex=0;index>weatherInfo[index].low>>weatherInfo[index].high;inFile.ignore(std::numeric_limits::max(),'\n');}出于某种原因，这是我的输出:Katmandu(-34,0)(0,0)(0,0)(0,0)(0,0)(0,0)(0,0)(
覆盖每个特殊成员函数的朴素方法，并在每个函数的主体中插入printf或cout(例如C++:ImplicitMemberFunctions此处为SO；VandevoordeandJosuttis称之为“示踪剂”)，不上诉:侵入性的，在代码库增量方面O(n)，其中n=|classes|，根据努力可能的观察者效应将-E(或-save-temps)赋给g++会导致后者为每个源发出一个.ii文件>.cpp(或.cxx)文件；在这样的.ii中，源代码将用cpp预处理器采取的确切步骤进行注释。理想情况下，我想要类似的东西，但源被注释为Foobaz;////Line55,choosingFoo::F
有没有办法执行automaticfieldsreordering在类似C的结构中？我的意思是使用语言特性(C和C++的预处理器以及C++的模板/类型特征/等)，这使得执行以下宏成为可能(类似Boost.Fusion的样式以适应结构):REARRANGE(StructureName,(int8_t)(FieldName1),(int32_t)(FieldName2),(int16_t)(FieldName3),(int32_t)(FieldName4));//isequivalentto(withoutlossofgenerality):structStructureName{int32
这是我尝试以尽可能最好的方式做的事情的一个大大减少的案例。(当然，问题还在于，我试图了解如何最好地使用精神。)我需要将数据解析为具有多个成员的结构。成员被简单地列为键值对，因此这很简单——但是，如果某些键不同，那么在我正在解析的数据中，不同的值可能会稍后出现，或者某些键可能会被省略。尽管如此，我最终解析的数据结构是有固定形式的。在示例代码中，my_struct是struct像这样:structmy_struct{std::stringa;std::stringb;std::stringc;std::stringd;};和grammar1是一个像这样解析字符串的语法"a:xb:yc:zd
我正在将结构从C#传递到C++。C#代码:[StructLayout(LayoutKind.Sequential,Pack=8)]publicstructData{[MarshalAs(UnmanagedType.U4)]publicintnumber;[MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray,SizeConst=5)]publicint[]array;[MarshalAs(UnmanagedType.ByValTStr,SizeConst=512)]publicstringbuffer;}C++代码:structData{public:intnumber
