我能看到如何做到这一点的唯一方法是尝试访问它并捕获如果它不存在则抛出的异常。boolexists(){usingnamespaceboost::interprocess;try{managed_shared_memorysegment(open_only,kSharedMemorySegmentName);returnsegment.check_sanity();}catch(conststd::exception&ex){std::cout有没有更好的办法？ 最佳答案 我在玩boost::interprocess时碰巧问了同样的问
我正在用asio::spawn启动一些协程，我想等到所有协程都完成后再做一些其他工作。如何实现？控制流程如下:asio::spawn(io,[](asio::yield_contextyield){...//startingfewcoroutinesasio::spawn(yield,[](asio::yield_contextyield2){...});asio::spawn(yield,[](asio::yield_contextyield2){...});asio::spawn(yield,[](asio::yield_contextyield2){...});asio::spa
我正在使用Boost.Serialization归档类的内容。成员变量之一是静态std::vector。归档和恢复都很好，但我有点希望库只保存静态成员一次，看来，从文件大小来看，每个归档实例的静态成员都已完整保存。通过对静态vector使用set/getter并在类外部序列化静态vector一次，可以很容易地规避这一点。但我宁愿有一个独立的类(class)。是否有一种简单明了的方法来实现对类的静态内容仅归档一次？ 最佳答案 在序列化所有类的实例之前序列化静态vector。如果你像这样序列化vector:templatevoidser
我正在使用boost::asio::io_service来管理一些异步TCP通信。这意味着我创建了一个boost::asio::ip::tcp::socket并将io_service提供给它。当我开始交流时，它的示意图如下:异步解析->回调->异步连接->回调->异步写入->回调->异步读取我省略了resolve和bind等部分。假设套接字已绑定(bind)到端口并且主机名已解析(因此连接意味着建立到端点的真实连接)现在的重点是我可以使用相同的io_service对象启动多个异步连接。这意味着，例如，在我的io_service线程中，程序将要AsyncWrite一些数据，主线程将调用A
背景这是用于游戏引擎中的内存管理器。我有一个freelist实现，如果有的话，我想有一个编译时列表。(例如，MPL或fusionvector)。freelist对应分配大小，当分配/释放大小小于常量的对象时，它们将转到相应的freelist。最后，这意味着小对象在全局范围内具有摊销的恒定时间分配和恒定时间释放。(耶。)问题问题是生成我需要的类型，因此我最终可能会使用Fusion来实例化这些类型。使用的类型是(缩写等):templatestructdata_block{size_tmSize;//=NcharmData[N];};templateclassAllocator=std::a
我编写了一个使用boost::program_options进行命令行解析的小应用程序。如果参数存在，我希望有一些选项可以设置一个值，如果给出了参数但没有参数，则交替打印当前值。所以“设置模式”看起来像:dc-ctl--brightness15和“获取模式”将是:dc-ctl--brightnessbrightness=15问题是，我不知道如何在不捕获此异常的情况下处理第二种情况:error:requiredparameterismissingin'brightness'有没有一种简单的方法可以避免它抛出该错误？一旦参数被解析，它就会发生。 最佳答案
我想使用boost::program_options创建一个可以按如下方式调用的可执行文件:./example--nmax=0,10#nmaxischosenrandomlybetween0and10./example--nmax=9#nmaxissetto9./example#nmaxissettothedefaultvalueof10用最少的代码以类型安全的方式实现这一目标的最佳方法是什么？ 最佳答案 Iwouldliketouseboost::program_optionstocreateanexecutablewhichca
我目前正在重写一个非常古老的mmorpg的服务器端，我一直在寻找一个很好的开源网络库来与C/C++一起使用。由于客户端已经存在，我不能使用任何强制执行某种数据包结构或通信的库(例如，RakNet)。服务器将主要在三个不同的端口上使用UDP。在网上搜索后，我发现了boost::asio和libuv。boost::asio似乎是一个成熟的选择，因为我已经在使用boost，但我读到他们的UDP实现有点差，并且由于某些原因它无法实现多核处理器的最大性能使用epoll时锁定。libuv看起来很棒，是事件驱动的，有一个大项目支持，但目前还没有此类项目使用它，所以我对使用它有疑问。大家怎么看？我可以
在我的boost::spirit语法我有以下片段；implicit_method_declaration=(-(qi::token(ABSTRACT))>>...)-(qi::token(ABSTRACT)的类型是boost::optional>然而，我只是使用这个构造来检查抽象关键字是否实际存在，也就是说，我宁愿使用-(qi::token(ABSTRACT)类型为bool值为boost::optionaloperatorbool()const.我将如何实现这一目标？ 最佳答案 我认为您正在寻找qi::matches[]:impli
在下面的代码中(为演示而简化):namespacempl=boost::mpl;usingif1=mpl::if_,double,void>;//usingif2=mpl::if_,typenamestd::common_type::type,void>;usingapply1=boost::mpl::apply::type;//usingapply2=boost::mpl::apply::type;在std::is_same,占位符被正确替换为double，就好像实例化是显式的std::is_same这会导致正确/预期的行为。然而，在std::common_type，占位符未被替换，
