这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Implementingcomparisionoperatorsvia'tuple'and'tie',agoodidea?有时候我需要写一些丑陋的仿函数例如lhs.date_这让我很生气。所以我开始避免这样写:std::make_tuple(lhs.date_,lhs.time_,lhs.id_)我几乎很高兴，但请注意，我可能不是出于他们的目的使用元组让我担心。您能批评一下这个解决方案吗？或者这是一个很好的做法？您如何避免这种比较？更新:感谢您指出std::tie以避免复制对象。并感谢您指出重复的问题

我想知道如何在C++中实现像Python一样的生成器？Python可以使用关键字“yield”来做到这一点。但是如何用C++实现呢？ 最佳答案 在C++中，我们有“迭代器”。一个显式请求一个交互器，显式递增它并取消引用它。如果您希望它们与标准库函数一起使用，它们应该主要派生自std::forward_iterator，并实现其中的一些函数。另一种在集合上模仿生成器的方法是允许函数作为成员函数的参数，该成员函数将其所有值提供给该函数:structMyCollection{intvalues[30];templatevoidgenera

我有一个特殊的列表(一种队列，在数据结构中，而不是在工作队列中)，我想将其存储在MongoDB中。我需要在我的应用程序中经常访问和操作这个单一列表-我没有多个相同类型的列表。将它存储在单个文档中是最简单的，但我遇到的问题是找出从我的应用程序代码中引用该特定文档的最佳方法。我不想查询多个文档来找到正确的文档，因为只有一个文档会包含此列表。我也不希望将列表拆分为一个集合中的多个文档，因为它只是一个简短的简单列表(它被限制为400个元素，每个元素只是一小段文本，所以有没有超过4MB文档限制的风险)。我想过几种方法可以做到这一点，但似乎没有一种是理想的。如果一种方法是正确的，或者我是否遗漏了什

假设您有这样一个函数:funcgetSomething(error:NSErrorPointer)->Something你通常这样使用它:varerror:NSError?=nilleta=getSomething(&error)在这里检查错误的惯用方法是什么？更具体的问题:如果error==nil我们可以假设a永远不会为nil并且反之亦然反之亦然？我们应该首先检查什么:error(因为它是nilness)或a(为了确认它不是零)？a!=nil&&error!=nil在某些情况下是否可以为真？谢谢! 最佳答案 比较HandlingE

我发现自己经常输入以下内容(为Django开发，如果相关的话):iftestVariablethen:myVariable=testVariableelse:#somethingelse或者，更常见(即建立参数列表)if'query'inrequest.POST.keys()then:myVariable=request.POST['query']else:#somethingelse,probablylookingatotherkeys有没有我不知道的捷径可以简化这个？某种逻辑myVariable=assign_if_exists(testVariable)？

如何在惯用的Pythonfor循环中使用else语句？没有else我可以写例如:res=[iforiin[1,2,3,4,5]ifi结果是:[1,2,3]上面代码的正常形式是:res=[]foriin[1,2,3,4,5]:ifi结果与惯用形式相同:[1,2,3]我想要这个:res=[iforiin[1,2,3,4,5]ifi我收到SyntaxError:invalidsyntax。结果应该是:[1,2,3,0,0]正常的代码是:res=[]foriin[1,2,3,4,5]:ifi结果是:[1,2,3,0,0] 最佳答案 你很接近

想象一下:defmethod(self,alpha,beta,gamma,delta,epsilon,zeta,eta,theta,iota,kappa):pass该行超过了79个字符，那么，多行的pythonic方式是什么？ 最佳答案 您可以在圆括号(或方括号)内包含换行符，例如defmethod(self,alpha,beta,gamma,delta,epsilon,zeta,eta,theta,iota,kappa):pass(要包含的空格数量当然取决于您)但在这种情况下，你也可以考虑defmethod(self,*args)

我正在尝试编写尽可能地道的东西，以从存储在字典中的future中收集结果。假设我有以下代码:importasyncioasyncdefsleep(seconds):print(f'sleepingfor{seconds}seconds')awaitasyncio.sleep(seconds)print(f'finishedsleeping{seconds}seconds')asyncdefrun():tasks={'4':sleep(4),'3':sleep(3),'2':sleep(2),'1':sleep(1),}print(awaitgather_from_dict(tasks)

有一个有用的Ruby习惯用法，它使用tap允许您创建一个对象，对其进行一些操作并返回它(我在这里仅使用列表作为示例，我的真实代码是更多参与):deffoo[].tapdo|a|b=1+2#...andsomemoreprocessing,maybesomelogging,etc.a>foo=>[1]Rails有一个类似的方法叫做returning，所以你可以这样写:deffooreturning([])do|a|b=1+2#...andsomemoreprocessing,maybesomelogging,etc.a这不言而喻。不管你对对象做了多少处理，它仍然是函数的返回值。在Pyth

做这件事有什么好的成语:代替:print"%sisa%s%sthat%s"%(name,adjective,noun,verb)我希望能够做一些这样的事情:print"{name}isa{adjective}{noun}that{verb}" 最佳答案 "{name}isa{adjective}{noun}that{verb}".format(**locals())locals()给出对当前命名空间的引用(作为字典)。**locals()将该字典解压为关键字参数(f(**{'a':0,'b':1})是f(a=0,b=1))..for