我知道在C++11中，move语义已经在STL容器中实现以避免临时对象。人们说现在编写按值返回的函数是完美的。但我对究竟有多少次复制实际上被避免感到困惑。请看下面的例子:vectormyVector(){vectorres;res.push_back(4);res.push_back(5);returnres;}vectorv=myVector();我的理解是在c++03中，myVector返回res的拷贝(4，5复制了一次)，在评估vectorv=myVector();时vector的复制构造函数vector(constvector&)被调用(4，5复制了两次)。但是在具有move语
鉴于以下情况:FoogetFoo(){Fooresult=doSomeWork();returnresult;}C++是否保证result会被move，而不是被复制？或者换句话说，编写returnstd::move(result)是多余的吗？在没有显式std::move强制转换的情况下，是否有任何(其他)标准规定将静默move而不是复制左值的情况？注意事项:假设Foo是可move构造的。忽略复制/move省略，这可能另外适用。 最佳答案 尽管move可能会被省略，但是是的。如果move构造函数可用，则永远不会发生复制。为了清楚起见，
我有一个类Data这是(就目前而言)不可复制的。std::sort在std::vector之所以有效，是因为我已经为Data定义了move构造函数和move赋值。.我这样做是因为类里面有很多数据，复制内容太慢了。但是，我现在正在考虑添加一个复制构造函数Data(constData&other)和标准赋值运算符(来自constData&)到类，出于不相关的原因。我如何确保当我对Data的vector进行排序时,std::sort还会使用move构造函数和move赋值吗？ 最佳答案 HowcanImakesurethatwhenIsor
在下面的代码中，我认为断言不应该触发，但它确实触发了。structA{~A()noexcept(false);};Af()noexcept;intmain(){static_assert(noexcept(f()),"fmustbenoexcept");}函数f()显然是noexcept，但是noexcept(f())被评估为false。(在gcc和clang中)我是不是遗漏了什么或者是错误？ 最佳答案 表达式e上的noexcept运算符告诉您表达式的潜在异常集是否为空。根据[except.spec]/(13.2)，此集合包含析构函
代码ongcc.godbolt.org.我创建了一个简单的类型特征来删除右值引用:templatestructremove_rvalue_reference{usingtype=T;};templatestructremove_rvalue_reference{usingtype=T;};templateusingremove_rvalue_reference_t=typenameremove_rvalue_reference::type;我用它来实现一个copy_if_rvalue(x)函数，其返回类型取决于传递的参数:templateconstexprautocopy_if_rva
当阅读C++11时，我有一种感觉，当使用标准容器(如std::vector)和用户定义的数据类型时，鼓励提供noexceptmove操作，如果有的话，因为那时且只有那时容器会在内部真正move数据而不是复制。今天尝试时，我发现-std=c++1y(对于C++14)和g++-4.8没有区别。也许我错过了规范中的更新，也许我的示例是错误的。我比较了三种应该可以move的数据结构的区别默认情况下可按照“零规则”move可通过提供move操作来movewithoutnoexcept可通过noexcept提供move操作来move框架:#include#include#include#inclu
我喜欢在我的一个ctors以编译时已知值被调用时做一些检查。有办法检测吗？所以当有人调用它时:Aa(10);因为10是编译时已知常量，所以我喜欢调用一个特殊的构造函数，如下所示:template>A(intValue){}知道如何解决这个问题吗？谢谢! 最佳答案 积分常量可以解决您的问题:structA{template*=nullptr>A(std::integral_constant){}};然后，你可以像这样使用它:Aa{std:integral_constant{}};为了便于使用，您还可以使用类似于boost::hana的
考虑这段代码:structT{boolstatus;UsefulDatadata;};std::forward_listlst;lst.remove_if([](T&x)->bool{returnx.status=!x.status;});即一次性切换状态和删除非事件元素。根据cppreference上面的代码似乎是未定义的行为(强调我的):templatevoidremove_if(UnaryPredicatep);p-unarypredicatewhichreturnstrueiftheelementshouldberemoved.Thesignatureofthepredicat
std::function在func.wrap.func中的概要告诉我们function&operator=(function&&);移动赋值运算符不是noexcept，禁止将其用于标准容器中的仅移动类型。但是!它还告诉我们voidswap(function&)noexcept;同样，默认的构造函数是function()noexcept;因此我们可以使用默认构造函数后跟交换来实现移动构造函数。因为我们可以用swap实现移动赋值运算符(swap有更强的后置条件):如何在std::function中实现noexcept交换？为什么std::function的移动赋值运算符不是noexcep
以下是代码片段:inti=0;int&&k=std::move(i);在c++primer中移动是templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&t){returnstatic_cast::type&&>(t);}据我所知，这个std::move模板会推导出一个类似的函数int&&move(int&t){returnstatic_cast(t);}作为比较并详细说明我的问题，考虑这样一个例子:inttest(intk){k=66;returnk;}intk;inta=test(k);上面的代码将被编译为:inttemp;//thetemp
