我有一个不抛出任何异常的成员函数，所以我在它的末尾附加了throw()后缀，表明它不会抛出任何异常。我的问题是，在函数中我使用了几个std::string，假设在std::string的初始化过程中出现了错误，并抛出bad_alloc或out_of_range(或者std::string可能出错的任何其他问题)。仍然添加throw()后缀是否仍然安全？ 最佳答案 赫伯萨特says那个exceptionspecificationsconferalotlessbenefitthanthey'reworth它带来的问题多于带来的好处。所以
在N3337中，我正在阅读§23.3.2.1/3，它指出:Anarraysatisfiesalloftherequirementsofacontainerandofareversiblecontainer(23.2),exceptthatadefaultconstructedarrayobjectisnotemptyandthatswapdoesnothaveconstantcomplexity.在§23.2.1，表96容器要求中，它显示了一个默认构造的对象Xu;，其中后置条件是u.empty()。据推测，以下内容:std::arraya;应该导致a.empty()输出1，它确实如此。
我有一个嵌入式系统，想在这个系统中使用boost，但需要禁用异常，因为我不想支付异常成本。boost给了一个user.hpp和可设置的宏选项BOOST_NO_EXCEPTIONS和BOOST_NO_EXCEPTION_STD_NAMESPACE，但是boost::shared_ptr不能编译(更准确的说，不能链接)如果定义了这两个宏。shared_ptr_boost.cpp:(.text._ZN5boost6detail12shared_countC2IiEEPT_[_ZN5boost6detail12shared_countC5IiEEPT_]+0x7a):undefinedrefe
考虑以下代码:std::exception_ptreptr{std::current_exception()};constchar*msg=0;try{if(eptr!=std::exception_ptr{}){std::rethrow_exception(eptr);}}catch(conststd::exception&ex){msg=ex.what();}我可以在catch之外使用msg吗？换句话说，ex是否引用与eptr相同的异常实例？谢谢! 最佳答案 rethrow_exception的描述说:Throws:theexc
我收到一个错误提示error:declarationof'virtualFXHost::~FXHost()'throwsdifferentexceptionserror:thanpreviousdeclaration'virtualFXHost::~FXHost()throw()'我不确定如何开始解决这个问题，我以前从未遇到过。在我的.h中我有:public:virtual~FXHost()throw();在我的.cpp中我有:FXHost::~FXHost(){gHost=NULL;}感谢指点。 最佳答案 函数声明末尾的throw
我可能完全误解了如何使用GoogleBreakpadAPI，如果是这种情况，我愿意接受评论/建议/粗鲁的评论。我正在尝试调用以下C++函数:boolWriteMinidumpForException(EXCEPTION_POINTERS*exinfo);我有一个对std::exception的引用:try{returnQApplication::notify(receiver,event);}catch(std::exception&ex){eh_.WriteMinidumpForException(?????);//...dosomemorestuffandultimatelykil
当没有待处理的异常在堆栈的上层处理时，C++标准对以下代码应该如何处理？try{throw;}catch(...){cerr空投会不会被接住？ 最佳答案 来自2003C++标准§15.1[except.throw]/8:Ifnoexceptionispresentlybeinghandled,executingathrow-expressionwithnooperandcallsterminate().因此，在您的示例中，由于当前未处理任何异常，因此不会抛出任何内容，而是调用terminate()。由于terminate()没有返回
在C++中，您可以像这样声明具有异常规范的函数:intfoo()constthrow(Exception);我找到了这两个链接:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/和http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr156.htm但有几件事最终没有答案......问题1:为什么要添加异常规范？它会带来任何性能提升吗？编译器会有什么不同？因为
在我的C++代码中，我有一个代码块，当用户输入无效时会出现“访问冲突写入位置...”异常。我试图在我的try/catchblock中捕获此异常以在异常发生时显示错误消息..但由于某种原因它没有捕获错误。try{//...somecodethatcausesAccessViolationWritingLocationException}catch(...){std::cout我这样做了，但是当异常发生时，控制台没有显示我的错误信息，而是说有一个Unhandledexceptionat0x0F0B0E9A(msvcr110d.dll)inExample.exe:Accessviolatio
在C++11中，这已被弃用:voidfoo()throw();并替换为voidfoo()noexcept;在thisarticle据解释，这样做的原因(除其他外，归结为同一件事)是C++exceptionspecificationsarecheckedatruntimeratherthanatcompiletime,sotheyoffernoprogrammerguaranteesthatallexceptionshavebeenhandled.虽然这对我来说确实有意义，但我不明白为什么首先要动态检查throw()，或者为什么noexcept不提供异常保证除了调用std::termin
