我正在尝试测试(使用boost::regex)文件中的一行是否仅包含由空格分隔的数字条目。我遇到了一个我不明白的异常(见下文)。如果有人能解释为什么抛出它，那就太好了。也许我在这里以定义模式的方式做了一些愚蠢的事情？这是代码://regex_test.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;intmain(){//Mybasicpatterntotestforasinglenumericexpressionconststringnumeric_value_pattern="(?:-|\\+)?[[
如果我写try{throwstd::exception("Exception");}catch(std::exception&ex){qDebug("GameOver");}在我的主函数(或其他任何地方)中，我的Qt应用程序崩溃了。Exceptionhandlingdoesn'tworkwithQtonWindows中描述了这种效果(5年前).原来的发布者显然通过自己重新配置和重建QtSDK(显式启用-exceptions)解决了这个问题，但我很难相信所有Qt二进制文件都关闭了异常并且每个使用异常的人都必须这样做。谁能告诉我这是记录在案的地方，告诉我这是真的还是我在这里做错了什么？我现
请注意:在我们开始真正的问题之前，这里有很多背景信息。我有一个相当广泛的C++类层次结构(代表不同类型的表达式):classBaseValue{virtual~BaseValue();};classIntValuefinal:publicBaseValue{intget()const;};classDoubleValuefinal:publicBaseValue{doubleget()const;};classStringValuefinal:publicBaseValue{std::stringget()const;};另一方面，我有一种方法可以将用户的输入强制转换为预期的类型:cl
错误解决：requests.exceptions.SSLError：wrongversionnumber(_ssl.c:1131)requests.exceptions.SSLError:HTTPSConnectionPool(host=‘192.168.79.128’,port=8080):Maxretriesexceededwithurl:/admin/login(CausedbySSLError(SSLError(1,‘[SSL:WRONG_VERSION_NUMBER]wrongversionnumber(_ssl.c:1131)’)))尝试1：进入电脑的“网络和Internet“设置
我的代码抛出未处理的异常，但VisualStudio中的调试器只中断系统抛出的异常。例如，getaddrinfo的返回值不为零，我的异常应该首先抛出-事实上，如果我在第171行放置一个断点，它会被命中-但调试器只在调用socket时中断。我知道Ihavetoaddmyowntypesexplicitly,orelsecheckAllC++Exceptionsnotinthislist，在ExceptionSettings中，但这是我抛出的std::exception，而std::exception是检查过。如何让VisualStudio调试器在出现异常时自动中断？
尝试使用Xcode6.1中的clang版本(基于LLVM3.5svn的clang-600.0.54)编译以下代码，使用-std=c++11和-stdlib=libc++给我一些我不太明白的错误。#includestructImpl{typedefstd::functionL;Ll;inti;};structHndl{Impl*impl;Hndl(Impl*i):impl(i){}~Hndl()noexcept(false){}};intmain(intargc,char*argv[]){Hndlh(newImpl());h.impl->l=[=]{h.impl->i=42;};retu
写法有区别吗:throwSomeException;和throw(SomeException);我看到一些消息来源声称后者(带括号)出于某种原因不是一个好的选择，但遗憾的是我不记得我在哪里看到过这个。 最佳答案 除了括号之外，这两个表达式之间应该不有任何功能上的差异。我从未听说过任何明确的理由说明为什么一个人应该优于另一个人。对我来说，第一个选项看起来更直观，因为它不包含不必要的括号!另外正如@Pubby在评论中所说，不应与需要括号的throw说明符混淆(throw说明符可能deprecated)。
如果我在std::exception_ptr中存储了一个异常。我使用std::rethrow_exception重新抛出异常，使用catch(MyException&)访问它，然后修改值。如果我再次抛出相同的异常，我是否应该观察我所做的修改？下面的代码展示了我的想法:#include#includestructMyException{intvalue;};intmain(){std::exception_ptra=std::make_exception_ptr(MyException());try{std::rethrow_exception(a);}catch(MyException
我有一个dll“mytest.dll”，当通过LoadLibrary()加载时，返回NULL(并且127作为GetLastError())。如果我在“mytest.dll”上使用DependencyWalker，它会报告它应该正确加载并且正确找到所有DLL。在主机exe上运行DependencyWalker的探查器选项会在日志中显示以下相关部分:00:00:55.099:Loaded"mytest.DLL"ataddress0x07860000bythread0xBBC.Successfullyhookedmodule.00:00:55.115:Firstchanceexception
假设我有以下功能:SomeTypecreateSomeType();根据某些原因可以抛出。然后:SomeTypeval=SomeType();//initialvaluetry{val=createSomeType();//here}catch(std::exception&){}如果createSomeType()抛出异常，我是否可以始终假设val值未更改？ 最佳答案 是的，如果createSomeType()抛出异常，赋值将不会发生。控制流将从throw语句开始，通过createSomeType()在堆栈上拥有的任何对象的析构函
