上下文:我需要为抽象语法树编写一些树匹配规则。我想要一种简洁的方式，例如，如果为数组访问提供了数字文字索引(而不是符号索引)，则进行匹配。假设我有一个抽象类(即有一个纯虚函数)，lvalue。lvalue仅被子类化为2个具体类，variable和array_element。为了以不同的方式处理这两种情况，我可以应用访问者模式(但我认为它在这里有点矫枉过正)或者使用丑陋的dynamic_cast。(我已经使用访问者模式来遍历我的AST和CFG)voidmain(){lvalue*lv=newvariable("foo");//...somehowdoatree-patternmatchi
classProduct{...}classPerishable:public:Product{public:intgetday();}intmain(){Product*temp;//duetosomecoding//tempcouldpointtoeitherPerishableobjectorProductobjectthatisdetermine//duringruntimecoutgetday();//isthereotherwaytoachievethistypecastingseemsdangerous此代码的问题在于，如果temp指向Product对象，temp->ge
我写了下面的代码。#includeusingnamespacestd;classCI{public:virtualvoiddisplay()=0;};classInter:publicCI{public:intparseData(int);};Inter::parseData(intdata){coutdisplay();temp=obj->parseData(100);coutdisplay();temp=obj->parseData(200);}我的问题是:为什么我无法调用obj->parseData函数？。根据我的理解，因此类“Last”和“USB”派生自类“Inter”，它应该
我想制作一个多线程模型，其中服务器主循环不会因挂起的数据库事务而停止。所以我做了几个简单的类，这是一个非常简化的版本:enumType{QueryType_FindUser=1现在，当我将数据作为Base传输时，我想再次将其转换回User类:concurrency::concurrent_queueBackgroundQueryQueue;voidBackgroundQueryWorker::Worker(){while(ServerRunning){QueryInformation::BaseTemp;if(BackgroundQueryQueue.try_pop(Temp)){sw
我发现不可能从boost::any中提取对基类型的引用它持有派生类型:boost::anyholder=Derived();constBase&base_ref=boost::any_cast(holder);抛出一个boost::bad_any_cast异常。这似乎违反了Liskovsubstitutionprinciple而且不是很方便。有任何解决方法吗？ 最佳答案 我不认为它“违反”了它-boost::any并非专为您的使用而设计。它专门设计用于处理值类型(请参阅文档，您已经向其发布了链接)。您必须将any_cast准确转换为
我看过一些关于这个问题的帖子，但没有总结出我目前情况下所有的选择，可能还有我没有考虑过的解决方案。我的情况很一般，我有几个类Inf1Inf2(更像是接口(interface))都有纯虚方法。Inf1有一个方法(Inf2&orInf2*orshared_pointer)foo(/**关于如何构建对象的一些信息**/)=0(这是问题的一部分)。在Inf1的实现中，在实现foo时返回Inf2的各种实现。Inf2实现相对较小，所以我不介意按值返回它们，因此它们是复制构造到结果的，但我不能声明foo只返回Inf2因为那时我会返回一个抽象对象。有什么更好的或有创意的方法来解决这个问题？:)
示例情况:我正在创建一个用于游戏开发的物理引擎。我有两种空间划分方法:网格四叉树我想允许将要使用我的物理引擎的程序员:在编译时通过模板参数选择空间划分方法Physics::Worldworld;//chosenatcompile-time通过多态对象在运行时选择空间划分方法Physics::WorldRunTimeworld;world.setSpatialPartitioningMethod(newPhysics::Grid);//chosenatrun-time您可以从上面的示例中注意到，我必须使用两个不同的类(World和WorldRunTime)。这会导致代码重复，因为我将拥有
如果我有一个简单的2级类层次结构，例如这个://level1classSpare_Part{private:stringname;doubleprice;public:Spare_Part();stringgetName(){returnname;}doublegetPrice(){returnprice;}virtualintgetQuantity(){return-1;};//mayalsodefineitaspurevirtual};//level2classOn_hand:publicSpare_Part{private:intquantity;stringlocation;p
我有课A有一个指向纯虚类实例的指针B.类C源自B并且会自动有一个指向A的指针(它是它的父级)，并且需要访问它的成员。这可以通过添加friendclassC来实现内部类A，虽然这对于将从B派生的每个类都是必需的.代码示例:classA{public:friendclassB;//ThisdoesnotallowderivedclassestobefriendsfriendclassC;//NowderivedclassBhasaccessto`DoDomething`,butthenthisisneededforeverysinglederivedclassprivate:voidDoD
classBase{public:voidfoo()const{std::cout我想确保foo()const为Base正确隐藏。是的，这是个坏主意，也许我应该将Base::foo()const设为纯虚拟，以要求Dervied::foo()正确覆盖——但假设我无法将Base::foo()设为纯const虚拟的。有没有更好的方法来确保Base::foo()const正确隐藏在Derived中？编辑:我想确保在Derived中我已经正确地隐藏了基础实现。 最佳答案 只需在派生类中定义一个成员函数foo，您就隐藏了基类中的所有foo函数。
