如果我在主函数创建的pthread中创建pthread_create会出错吗？如果，我可以，那我该管什么？？？重要......:我正在做一个套接字编程，我在不同的端口上打开了5个线程，每个线程都在监听端口，每当我收到一条消息时，我想创建一个线程来接收消息和使用pwrite写入文件。那么，我有几个问题，你能帮我吗？？？如果不是，那么在线程内创建线程的另一种解决方案是什么？？或者它会给我一个段错误吗？？？或者我会遇到一些竞争条件.... 最佳答案 pthread_create创建一个新线程。独立于它在哪里叫。并在监听时为连接创建一个新线
当我尝试在VisualStudio2015中编译以下最小示例时，我遇到了误导性错误消息的问题:classVector{floatx;floaty;public:Vector(floatx,floaty):x(x),y(y){}Vector&operator=(constVector&v){x=v.x;y=v.y;return*this;}//Vector(Vector&&)=default;};classRect{public:union{struct{Vectorp1,p2;};struct{floatp1x,p1y,p2x,p2y;};};Rect():p1(0,0),p2(0,0
有没有办法在OpenSSL中使用我通过Crypto++API生成的RSAkey？我正在寻找一种以Crypto++和OpenSSL都可以轻松打开它们的格式存储key的方法。我正在编写许可方案并希望使用Crypto++API验证签名和解密文件，但要生成许可文件我希望使用Web界面(可能使用仅支持OpenSSL的PHP)来生成并加密/签署许可证。我会使用Crypto++编写这两个应用程序并从PHP调用它，但是由于私钥将以加密形式存储，因此必须将密码传递给应用程序并且在命令行上传递它似乎没有对我来说是个好主意。 最佳答案 Crypto++和
来自C++标准(ISO/IEC14882:2003(E))，§12.5.4，关于重载operatordelete:Ifadelete-expressionbeginswithaunary::operator,thedeallocationfunction'snameislookedupinglobalscope.Otherwise,ifthedelete-expressionisusedtodeallocateaclassobjectwhosestatictypehasavirtualdestructor,thedeallocationfunctionistheonefoundbyth
在没有pthread的实时操作系统上需要使用ProtocolBuffers。我可以通过这种方式静态链接protobufg++-g-Wallexample.pb.ccexample.cc-oexample-static-lprotobuf-lpthread但是，如果没有pthread，我会收到链接错误。是否可以将protobuf配置为在没有pthread的情况下工作？ 最佳答案 不是真的。参见thisUnresolved问题。有人修补了较旧的protobuf版本以使其不依赖于pthreads，请参阅here-如果你真的需要它，你可能会
我对缓存行为很好奇。下面是一些与缓存相关的问题:写操作是否将数据带入缓存？考虑像A[i]=B[i]这样的赋值，A[i]会被加载到缓存中吗？因为我只是将一些东西写入A[i]而不是读取它的值。分配大内存时，内存可能来自操作系统。出于安全原因，操作系统会将数据初始化为零(Reference)。如果赋值会把数据带入缓存(问题1)，这种机制会占用缓存吗？假设有一个已分配的数组B，并且整个B现在都在缓存中。释放数组B后，B占用的缓存行是否会立即失效(可用)？有人可以给我提示吗？ 最佳答案 从这里https://people.freebsd.or
我在使用pthreads时遇到问题，我认为我遇到了死锁。我创建了一个我认为有效的阻塞队列，但在进行更多测试后，我发现如果我尝试取消阻塞在blocking_queue上的多个线程，我似乎会遇到死锁。阻塞队列很简单，看起来像这样:templateclassBlocking_Queue{public:Blocking_Queue(){pthread_mutex_init(&_lock,NULL);pthread_cond_init(&_cond,NULL);}~Blocking_Queue(){pthread_mutex_destroy(&_lock);pthread_cond_destro
在最近overloadjournal在执行零规则主题下，作者描述了我们如何避免编写五个运算符的规则，因为编写它们的原因是:资源管理多态性缺失这两个都可以通过使用智能指针来解决。这里我特别感兴趣的是第二部分。考虑以下代码片段:classBase{public:virtualvoidFun()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived(){coutpB=make_shared();pB->Fun();}在这种情况下，正如文章作者所解释的那样，我们通过使用共享指针进行多态删除，这确实有效。但是如果我将shared_ptr替换为unique_ptr
执行以下操作是否安全和/或良好做法？//NewListisamemberfunctionofaclassvoidNewList(intsize){delete[]list;//listisamembervariable;analreadyinitializeddynamicarray.list=newListObject[size];}我基本上放弃了以前的数组，因为我将使用不同的数据存储在类中，因此需要一个新的list来存储关于新数据的其他信息。如果这不是好的做法，还有什么替代方案？ 最佳答案 这取决于。每次用new创建一个对象，用
我有2个关于以下程序的问题:1.程序是只创建动态元素(矩形和六边形类型)，还是指向它们的指针也是动态的？2.为什么程序最后没有delete。例如这样的事情:(如果我正确地假设只有元素是动态的..)for(i=0;i非常感谢，这个网站在我的老师无法帮助的事情上帮助了我很多!石然程序是:intmain(){//CreatearrayofpointerstoShapesofvarioustypes.constintNUM_SHAPES=3;Shape*shapeArray[]={newHexagon(),newRectangle(),newHexagon()};//Setpositionso
