我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只
Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.
loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo
如何在不使用sleep(1.second)方法的情况下编写规范？当我取消sleep时，我的测试会因为返回相同的时间戳而中断吗？我有以下类方法:defskipqs=find_or_create_by(user_id:user_id)qs.set_updated_atqs.n_skip+=1qs.save!end和以下规范:qs=skip(user.id)sleep(1.second)qs2=skip(user.id)qs.should_notbe_nilqs2.should_notbe_nil(qs.updated_at 最佳答案 我
Thisarticle提到了ruby1.9中调用procs的4种方式，===就是其中之一。我完全不明白为什么要这样做。它和===(询问两个对象是否是同一个对象)的正常含义有什么关系吗？irb(main):010:0>f=->n{[:hello,n]}=>#irb(main):011:0>f.call(:hello)=>[:hello,:hello]irb(main):012:0>f===:hello=>[:hello,:hello]irb(main):013:0>Object.new===Object.new=>falseirb(main):014:0>f===f=>[:hello,#
当我在生产模式下运行我的Rails应用程序时出现以下错误，但是当我在开发模式下运行我的应用程序时它工作正常。我可以在生产模式下使用任何Gem吗？`require':Nosuchfiletoload--test_helper(LoadError)以下是完整的代码轨迹:/home/nyros/.rvm/gems/ruby-2.2.0@dfl/gems/activesupport-4.0.2/lib/active_support/dependencies.rb:229:in`require':Nosuchfiletoload--test_helper(LoadError)from/home/
假设我有一个通用的Proc、Lambda或method，它带有一个可选的第二个参数:pow=->(base,exp:2){base**exp}现在我想柯里化(Currying)这个函数，给它一个3的exp。cube=pow.curry.call(exp:3)这里有一个歧义，由关键字参数和新的散列语法引起，Ruby将exp:3解释为作为第一个参数传递的散列，base.这导致函数立即被调用，当#**被发送到散列时呈现NoMethodError。为第一个参数设置默认值同样会导致函数在柯里化(Currying)时立即被调用，如果我将第一个参数标记为必需，而不提供默认值:pow=->(base:
我一直在努力更好地理解Ruby，但我遇到了一些问题:$SAFE=1puts$SAFE#1proc{$SAFE=2puts$SAFE#2}.callputs$SAFE#1以上代码部分取自eRB的源代码并重写以更好地突出示例。基本上在proc中，可以将$SAFE的值设置为任何想要的值，并且在proc之后，SAFE的值返回到它在proc之前的值。如果我不使用单词$SAFE，而是将其更改为不同的单词，例如$DOOR:$DOOR=1puts$DOORproc{$DOOR=2puts$DOOR}.callputs$DOOR那么$DOOR在proc之后的值是2而不是1。为什么两个例子有区别？
假设我想使用Proc描述Kernel.puts。我该怎么做？我能想到很多可能性；Proc.newdo|*args|Kernel.puts*argsend:puts.to_proc.curry[Kernel]#doesn'twork,returns`nil`asputsisvarargs但是两者都非常冗长。 最佳答案 method是您要找的吗？它可以让您将方法保存到变量。2.1.0:003>m=Kernel.method(:puts)=>#2.1.0:004>m.call('hi')hi
Rubyist众所周知，&会在符号上调用to_proc，所以[:a,:b,:c].map(&:to_s)相当于[:a,:b,:c].map{|e|e.to_s}#=>["a","b","c"]假设我想在to_s之后立即调用另一个方法，这两个实现将起作用:[:a,:b,:c].map{|e|e.to_s.upcase}[:a,:b,:c].map(&:to_s).map(&:upcase)我的问题是，有没有一种方法可以将&Symbol#to_proc调用链接到一个参数中？像这样的东西:[:a,:b,:c].map(&:to_s:upcase)谢谢! 最佳答案
