草庐IT

test_proc

全部标签

ruby - 是否可以在 proc 中查看 ruby​​ 代码?

p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby​​代码?inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby​​代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1502451

ruby-on-rails - 之前(:each) for all tests except one

这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要,除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook? 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中,然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如,同一个文件中的两个测试。一个需要登录,一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b

ruby - 如何在 ruby​​ proc/lambda 中使用真正的局部变量

初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么,完整保留该block,从而消除副作用?x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题,所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量,可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block,但对于这样一个基本的东西来说,这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv

ruby-on-rails - 为什么要测试:units and test:functionals insist on running in development environment?

我正在尝试测试一些特定于环境的设置(特定于中间件,但这似乎无关紧要),但我无法让测试在正确的环境中运行。症状:如果我运行rubytest/unit/my_test.rb,一切都很好,因为它做的第一件事是需要test/test_helper.rb,这会设置环境"test"然后加载Rails环境。如果我运行raketest,第一批(功能)运行良好,但第二批(单元)失败。失败是ENV['RAILS_ENV]以某种方式在批处理之间未设置,然后config/environment.rb看到没有设置并使用默认值"development“。环境在config/environment.rb的开头和该文

ruby - 在 procs、lambdas 和 block 中返回语句

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如,在下面的例子中,为什么batman_ironman_proc有效,而batman_yield抛出错误?defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

ruby - gemspec 文件中的 `files` 、 `executables` 、 `test_files` 和 `require_paths` 是什么?

我不清楚.gemspec文件中的某些规范在做什么。具体来说,spec.files=`gitls-files-z`.split("\x0")spec.executables=spec.files.grep(%r{^bin/}){|f|File.basename(f)}spec.test_files=spec.files.grep(%r{^(test|spec|features)/})spec.require_paths=["lib"]谁能解释一下这些与RubyGem的功能有何关系以及为什么需要它们? 最佳答案 executables:

ruby - 为什么 Enumerable#detect 需要 Proc/lambda?

Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数,需要响应call并在这种情况下被调用,返回它的值。所以,(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda?为什么我们不直接传递默认值本身,因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数?像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样,“最小意外原则”适用。当然,这并不是说

ruby - 使用默认 proc 编码 ruby​​ 哈希 - 删除默认 proc?

我有一个带有默认过程的哈希,我想将其编码到一个文件,但默认过程阻止我这样做。与其编写我自己的_dump和_load方法,不如删除默认过程?在我进行编码的时候,我再也不需要默认过程了。 最佳答案 只需重置默认值:h.default=nil更明确地说:defdumpable_hash(h)returnhunlessh.default_proccopy=h.clonecopy.default=nil#clearthedefault_proccopyend在Ruby2.0中,你can如果您愿意,也可以编写h.default_proc=nil

ruby-on-rails - rails 2 : test 'link_to' and other view helpers from the rails console?

在Rails2中,我经常使用控制台,并且想知道使用它测试View助手(例如“link_to”或“url_for”)的最佳方法是什么。执行此操作的最佳方法是什么? 最佳答案 您可以将您的includeActionView::Helpers::UrlHelper添加到~/.irbrc以在您启动控制台时自动加载它。 关于ruby-on-rails-rails2:test'link_to'andotherviewhelpersfromtherailsconsole?,我们在StackOverfl

ruby - 将 proc 作为 block 提供给方法

假设我有以下数组:arr=[[5,1],[2,7]]而我要找最小的元素,比较元素的第二个元素。最小元素将为[5,1],因为1小于7。我可以使用以下代码:arr.min{|a,b|a[1]b[1]}为了计算最大值,我可以这样做:arr.max{|a,b|a[1]b[1]}这给出了[2,7]。我一直使用同一个block。我想将该block放在某处并将其提供给最小/最大函数。我希望是这样的:blo=lambda{|a,b|a[1]b[1]}arr.minblo会起作用,但它没有。关于如何执行此操作的任何想法? 最佳答案 使用&操作符将一个