简单地说,我有一个模型用户,其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的,但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required?或User.name.required?类似的东西。我的目标是创建一个表单,并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”,将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它,但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点?谢谢
以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数,x和y,还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是,这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"
Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中,&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快?这种技术是否允许解释器进行一些优化? 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x
给定以下采用一个参数的方法:deffoo(arg);parg;end我可以用一个空数组来调用它:foo([])#prints[]我也可以将它保存为一个Method对象并用一个空数组调用that,结果相同:method(:foo).call([])#prints[]但是,如果我将Method对象转换为Proc并使用空数组调用that,我会得到一个ArgumentError:method(:foo).to_proc.call([])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)#from(irb):4:in`foo'#from(irb):4:in`
我正在测试一些Ruby代码并且有一个失败的Test::Unit::TestCase。不幸的是,失败报告只给我最上面的错误,而不是完整的堆栈跟踪。具体来说,它说:1)Failure:test_tp_make(TestScripts::TestTpMake)[test/test_scripts.rb:73]:Exceptionraised:>.引用的行号(73)是我的测试用例中assert_nothing_raised代码块的开始,它又开始了另一个代码块,该代码块又调用了一个大型库。我已经尝试使用--verbose标志运行测试,不幸的是这不会改变异常输出。我尝试查阅Test::Unit文档
在RoR的所有教程中,我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例,而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如,这是一个放置在模型中的回调,一个使用Proc.new,另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢?为什么要使用过程?他们不都叫“paid_with_card”吗?方法?提前致谢 最佳答案 在上面的示例中,为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_
呈现成语我找到了一个interestingbutunexplainedalternative到一个公认的答案。该代码在REPL中显然有效。例如:moduleFooclassBardefbazendendendFoo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class)=>[Foo::Bar]但是,我并不完全理解这里使用的成语。特别是,我不明白&Foo的用法,它似乎是某种闭包,或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止,我已经能够解析其中的点点滴滴,但我并没有真正看到它们是如何组合在一起的。以下是我认为对示例代码的理
我正在尝试使用Rack::Test为我的Sinatra应用程序编写RSpec测试。我不明白如何使用cookie。例如,如果我的应用程序设置了cookie(不是通过:session),我如何检查该cookie是否设置正确?另外,我如何使用该cookie发送请求? 最佳答案 Rack::Test保留一个cookiejar,该cookiejar在请求期间持续存在。您可以使用rack_mock_session.cookies访问它。假设您有这样的处理程序:get'/cookie/set'doresponse.set_cookie"foo",
我最近尝试使用这个工具来提高我的Rails技能:http://github.com/edgecase/ruby_koans但我无法通过一些测试。此外,我不确定我是否正确地做了一些事情,因为目标只是通过测试,有很多方法可以通过它,我可能正在做一些不符合标准的事情。有没有办法确认我做的事情是否正确?具体例子:在about_nil中,deftest_nil_is_an_objectassert_equal__,nil.is_a?(Object),"UnlikeNULLinotherlanguages"end它是告诉我检查第二个子句是否等于一个对象(所以我可以说nil是一个对象)或者只是把as
我已经尝试阅读有关过程和lambda的内容,但我必须继续重新阅读定义。谁能用清晰易记的方式向我解释一下? 最佳答案 已编辑:在这里阅读了其他好的答案后,我提供以下提炼,可能会节省您一些重读时间:(l)ambda-(L)ocalreturn(L)ooksatthearguments(p)roc-(P)opsyououtofthemethodwhenitreturns.(P)ermitsdifferentarguments爱因斯坦说“......让事情尽可能简单,但不要更简单。”如果他有堆栈溢出,他会把你指向这里:Whatarethed