正在阅读oldanswer在WhenshouldIwritethekeyword'inline'forafunction/method?上面写着:Itissaidthatinlinehintstothecompilerthatyouthinkthefunctionshouldbeinlined.Thatmayhavebeentruein1998,butadecadelaterthecompilerneedsnosuchhints.Nottomentionhumansareusuallywrongwhenitcomestooptimizingcode,somostcompilersfla

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whentouseinlinefunctionandwhennottouseit?我看到许多源代码使用关于inline指令的不同语法。namespaceFoo{classBar{public://1-inlineonthedeclaration+implementationinlineintsum1(inta,intb){returna+b;}//2-inlineontemplatedeclaration+implementationtemplateinlineTsum2(Ta,Tb){returna+b;}

为什么要在成员函数的定义中使用inline关键字。并且不在声明中？ 最佳答案 inline有一些史前用途，但现在最好记住它的意思是:“这个定义将被定义多次，没关系。”也就是说，通常情况下，一个定义规则禁止一个函数的多个定义。这://foo.hppvoidfoo(){/*body*/}//a.cpp#include"foo.hpp"//b.cpp#include"foo.hpp"导致错误，因为foo在两个翻译单元中定义。您可以根据需要随时声明。这://foo.hppvoidfoo();//foo.cppvoidfoo(){/*body

我正在尝试矢量化一些简单的计算以加快SIMD架构的速度。但是，我也想将它们作为内联函数，因为函数调用和非矢量化代码也需要计算时间。但是，我不能总是同时实现它们。事实上，我的大多数内联函数都无法自动矢量化。这是一个简单的测试代码:inlinevoidadd1(double*v,intLength){for(inti=0;i在MacOSX10.12.3上，编译它:clang++-O3-Rpass=loop-vectorize-Rpass-analysis=loop-vectorize-std=c++11-ffast-mathtest.cpptest.cpp:2:5:remark:vecto

假设您编写了可在不同平台上流畅运行的可移植C++代码。要进行一些修改以优化性能，您可以在代码中使用内联汇编。这是一个好的做法(搁置编译器优化)还是会给可移植性带来麻烦？ 最佳答案 显然它破坏了可移植性——代码只能在汇编语言所针对的特定体系结构上工作。此外，这通常是浪费时间-编译器的优化器几乎肯定比您更擅长编写汇编代码。 关于c++-内联汇编会影响可移植性吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

有这样的代码:intfun1(){return2+3;}inlineintfun2(){return4+5;}intmain(){inta=fun1();intb=fun2();return0;}及对应的汇编代码:.file"prog47.cpp".text.globl_Z4fun1v.type_Z4fun1v,@function_Z4fun1v:.LFB0:.cfi_startproc.cfi_personality0x0,__gxx_personality_v0pushl%ebp.cfi_def_cfa_offset8movl%esp,%ebp.cfi_offset5,-8.cfi

我应该实现一个比较两个字符串的函数simliar所以strcmp但是忽略空白字符，所以strcmpignorews("abc","abc")应该给出相同的结果。这是我的实现:namespace{voidSkipWhitespace(constchar*&s){for(;std::isspace(*s,std::locale::classic);++s);}}intstrcmpignorews(constchar*s1,constchar*s2){for(;*s1!='\0'&&*s2!='\0';++s1,++s2){SkipWhitespace(s1);SkipWhitespace(

我遇到了编译错误:Error7errorC2084:function'BooleanIsPointInRect(...)'alreadyhasabody在我的内联函数上，它在cpp文件中是这样声明的:inlineBooleanIsPointInRect(...){...}我在另一个cpp文件中有完全相同的功能。这可能是导致问题的原因吗？我该如何解决？ 最佳答案 作为litbAndreyT指出，此答案并未解决实际问题-有关详细信息，请参阅litbs答案。虽然static，如Ofirsaid，为您提供内部链接，“C++方式”是使用未命名

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Canarecursivefunctionbeinline?使递归函数内联的权衡是什么。

据我了解，在SPARC中，32位整数存储在单个寄存器中，64位整数存储在相邻的寄存器对中，偶数寄存器包含高32位，奇数寄存器包含低位32位。我需要编写一些专门的SPARC内联汇编宏(内联汇编函数也可以)来处理64位整数双字对，但我不知道如何进行通用引用(使用GCC扩展内联汇编)到我的内联汇编中这对的两半。虽然我的汇编宏比下面显示的MULTIPLY()宏稍微复杂一点，但乘法示例(如果有效)将演示如何处理64位双字对的两半。谁能告诉我如何修复我的MULTIPLY()宏？以防万一，我在...bash-2.03$uname-aSunOS[...]5.8Generic_117350-39sun4