我正在尝试初始化std::bitset在编译时使用它的一些索引，假设50-75和200-225设置为1。基于http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/bitset/bitset看起来我的2个选项是:constexprbitset();constexprbitset(unsignedlonglongval);考虑到第二个构造函数不适用于大索引，有人可以阐明我将如何初始化我的位集吗？ 最佳答案 Bitsetconstructorconstexprbitset(unsignedlonglongval
#include#include#include#includeclassX{public:X(){std::cout>ValidatorType;constValidatorTypem_validators=ValidatorType{{"some-string",[](){//validationcodestd::cout以上代码使用Xcode7.2.1和Clang7.0.2在OSX上以调试和Release模式成功构建和运行。它还使用VisualStudioExpress2013forWindowsDesktop在Windows7上以Release模式成功构建和运行。但是，在Win
我在IAR中有以下类结构:classA{public:A(){}virtual~A(){};virtualvoidload(){};};classC{public:C(){//Cdoesotherstuff,notrelevant}};classD;classB:publicA{public:B():invert(false){};virtual~B(){};voidload(){//Irrelevantstuffdonehere}private:Cmember_c;std::vectorvector_of_d;struct{boolvar_1:1;boolvar_2:1;boolva
我正在尝试将一个只能移动的类型插入到map中。我有以下代码:#includeclassMoveable{public:Moveable()=default;Moveable(constMoveable&)=delete;Moveable(Moveable&&)=default;Moveable&operator=(constMoveable&)=delete;Moveable&operator=(Moveable&&)=default;};intmain(){std::mapmy_map;Moveablemy_moveable_1,my_moveable_2,my_moveable_3
问题:是否std::atomica{};初始化a(归零)还是不？背景:通常，我希望Ta{};要么给出编译时错误，要么确保a已初始化并可以使用。要么是因为T是一种基础/类似POD的类型，关于聚合/零/值/列表初始化的语言规则导致所有内容都被初始化为零(我忘记了到底是什么)或者因为默认构造函数被调用，它“通常”带来对象进入可用状态。当然，需要(不仅允许)双重初始化的类存在，但似乎相当罕见——尤其是在标准库中。但是，std::atomic的构造函数的文档说1)Thedefaultconstructoristrivial:noinitializationtakesplaceotherthanz
在《TheC++Language》一书中，作者声称Sometimes,whenyoudesignalibrary,itisnecessary,orsimplyconvenient,toinventatypewithaconstructorandadestructorwiththesolepurposeofinitializationandcleanup.Suchatypewouldbeusedonceonly:toallocateastaticobjectsothattheconstructorandthedestructorarecalled.我对这个声明指的是哪种场景感兴趣？或者这
我惊讶地发现，在关闭优化的Debug模式下，在以x64平台为目标的MSVS2012下，无法在一条指令中完成longlong初始化:;longlongl1=1;movDWORDPTR_l1$[ebp],1movDWORDPTR_l1$[ebp+4],0由于寄存器是8个字节，我希望有一条指令能够做到这一点...有吗？ 最佳答案 在以x64为目标的快速控制台模式项目中尝试此操作并查看反汇编窗口:longlongl1=1;000000013F151035movqwordptr[rsp],1针对x86时的相同代码:longlongl1=1;0
structX{inta;intb;};intf(Xx){returnx.a+x.b;}intmain(){intn=f({1,2});}VisualStudio2012(十一月CTP)报告:errorC2664:'intf(constX&)':cannotconvertparameter1from'initializer-list'to'X'Reason:cannotconvertfrom'initializer-list'to'X'Onlyaninitializer-listwithzerooroneelementscanbeconvertedtothistypeBuildFAIL
Bar包含std::array的std::pair的std::vectorFooValueAdaptor的。FooValueAdaptor将int隐式转换为bool为FooValue，这在这个人为的示例中没有什么意义，但在我的应用程序。我实现了一个方便的函数Bar::addEntries用于一次添加多个条目，但是使用两个以上的参数调用它无法使用GCC4.8.0进行编译。请参阅下面的错误消息。#include#include#includeenumclassFooValue{A,B,C};classFooValueAdaptor{public:FooValueAdaptor(boolva
在这个例子中，是否可以允许推导元组的模板参数类型？#include#includetemplatevoidfun(std::tuplet,std::stringother){}intmain(){fun(std::tuple(2.,3),std::string("other"));//okfun(std::make_tuple(2.,3),std::string("other"));//ok,buttryingtoavoid`make_tuple`fun({2.,3},std::string("other"));//desiredsyntaxbut//givingcompilation
