草庐IT

Terraform 系列-Terraform Cloud 比 Terraform OSS 有哪些增强?

系列文章?Terraform系列文章前言最近在使用TerraformCloud来置备OCI的AlwaysFreeTier,发现它非常好用,相比TerraformOSS,用起来省心多了。也借此总结学习下:TerraformCloud比TerraformOSS有哪些增强,这些增强功能面向哪些客户,解决了哪些痛点?可以作为我们基于Terraform开发自己的IaC云平台的经验。TerraformOSS的功能TerraformOSS的功能已经在之前的文章里介绍过了。这里再重复一下:IaC工作空间变量运行-计划和应用资源图供应商模块注册表声明式编程云无关表达能力强且高度可扩展协同工作(需要进一步配置)生

比Python快35000倍?这门新语言想搞个大新闻!

撰稿丨千山在AI领域,Python无疑是最流行的编程语言。而且从近年的TIOBE排行榜来看,这种地位一时还很难撼动。不过在编程语言界,后浪总是层出不穷,不停地向前浪发起冲击。最近,一家初创公司ModularAI推出了一种名为Mojo的编程语言,声称结合了Python的易用性和C语言的性能,旨在成为Python的超集。一些基准测试显示,Mojo比Python快35000倍。这种语言是专门为在GPU等AI硬件上编程、运行CUDA和其他加速器而设计的。通过内置的自动调优,Mojo针对目标硬件优化代码,提升性能。“解锁AI硬件无与伦比的可编程性和AI模型的可扩展性”是开发团队对于Mojo的发展期待。图

java - 为什么 Erlang 在所有这些小型数学基准测试中都比 Java 慢?

在为分布式/并发/故障转移/可扩展后端环境考虑Java的替代方案时,我发现了Erlang。我花了一些时间阅读书籍和文章,其中几乎所有人(甚至是Java上瘾的人)都说Erlang在这种环境中是更好的选择,因为许多有用的东西都是开箱即用的,而且不易出错。我确信Erlang在大多数情况下更快,主要是因为不同的垃圾收集策略(每个进程)、没有共享状态(黑白线程和进程)以及更紧凑的数据类型。但是当我发现comparisonsofErlangvsJavamathsamples时,我感到非常惊讶。其中Erlang慢了几个数量级,例如从x10到x100。即使是并发任务,在多个内核和单个内核上。这是什么原

java - 为什么 Erlang 在所有这些小型数学基准测试中都比 Java 慢?

在为分布式/并发/故障转移/可扩展后端环境考虑Java的替代方案时,我发现了Erlang。我花了一些时间阅读书籍和文章,其中几乎所有人(甚至是Java上瘾的人)都说Erlang在这种环境中是更好的选择,因为许多有用的东西都是开箱即用的,而且不易出错。我确信Erlang在大多数情况下更快,主要是因为不同的垃圾收集策略(每个进程)、没有共享状态(黑白线程和进程)以及更紧凑的数据类型。但是当我发现comparisonsofErlangvsJavamathsamples时,我感到非常惊讶。其中Erlang慢了几个数量级,例如从x10到x100。即使是并发任务,在多个内核和单个内核上。这是什么原

《选择》比努力更重要——C语言

目录前言: 1.语句2.选择语句2.1小栗子2.2选择结构3.误导性else3.1写法上的可读性和代码的稳健性:3.2一些练习4.switch选择语句4.1嵌套的switch❤博主CSDN:啊苏要学习 ▶专栏分类:C语言◀ C语言的学习,是为我们今后学习其它语言打好基础,C生万物! 开始我们的C语言之旅吧!✈前言:  人生是由一个个选择组成的,所谓选择,就是一道分叉路口。让我们就来学习一下计算机中的选择结构吧。1.语句 语句相当于我们说的一句话。一句话用句号来结尾,语句用分号来结尾。了解一下一些基本的分类,我们开讲,if语句,ifelse语句和switch语句。2.选择语句2.1小栗子  在这

java - 为什么 Collections.addAll 应该比 c.addAll 快

JavaAPIdocssay以下关于Collections.addAllThebehaviorofthisconveniencemethodisidenticaltothatofc.addAll(Arrays.asList(elements)),butthismethodislikelytorunsignificantlyfasterundermostimplementations.所以如果我理解正确的话,a)比b)慢:一)Collectioncol=newArrayList();col.addAll(Arrays.asList(1,2,3,4,5));b)Collectioncol=

java - 为什么 Collections.addAll 应该比 c.addAll 快

JavaAPIdocssay以下关于Collections.addAllThebehaviorofthisconveniencemethodisidenticaltothatofc.addAll(Arrays.asList(elements)),butthismethodislikelytorunsignificantlyfasterundermostimplementations.所以如果我理解正确的话,a)比b)慢:一)Collectioncol=newArrayList();col.addAll(Arrays.asList(1,2,3,4,5));b)Collectioncol=

比微信还方便,一键导出你与 ChatGPT 的聊天记录,而且是 Markdown 格式!

需求:我们知道ChatGPT是文本形式输出内容。在有时候与ChatGPT进行交谈的过程中,遇到ChatGPT提供的有价值的信息,我们通常想要把整个对话内容保存起来或者复制到别的地方展示。一般的方法就是将整个对话框截图,或者一段一段话复制,非常麻烦!面对这种问题,如果能够将整个Chat对话框所有内容保存为一种格式,以文件的形式保存下来就好了!而Markdown就是一种很好的文件格式。今天就给大家免介绍这个我只在星球私密圈分享的ChatGPT特殊玩法:将ChatGPT整个对话框内容保存为Markdown格式并保存到本地。一、下载ChatGPTtoMarkdown1、首先,谷歌浏览器是必须的。2、打

java - 为什么 StringBuilder 链接模式 sb.append(x).append(y) 比常规 sb.append(x) 快; sb.append(y)?

我有一个显示非常奇怪结果的微基准:@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@Fork(1)@State(Scope.Thread)@Warmup(iterations=10,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)@Measurement(iterations=40,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)publicclassChaining{privateStringa1="111111111111111111111111";privateStrin

java - 为什么 StringBuilder 链接模式 sb.append(x).append(y) 比常规 sb.append(x) 快; sb.append(y)?

我有一个显示非常奇怪结果的微基准:@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@Fork(1)@State(Scope.Thread)@Warmup(iterations=10,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)@Measurement(iterations=40,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)publicclassChaining{privateStringa1="111111111111111111111111";privateStrin