我知道有一个名为id的函数，所以我不会创建一个名为id的函数或变量，但是对象的属性呢？ 最佳答案 没关系，而且很常见。例如，映射到数据库记录的对象通常具有映射到数据库“id”列值的“id”属性。属性始终是“命名空间”，因此您必须通过self.id或obj.id引用它们，因此不会与内置函数冲突。 关于python-在Python中创建一个名为'id'的属性是不是很糟糕？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
我知道有一个名为id的函数，所以我不会创建一个名为id的函数或变量，但是对象的属性呢？ 最佳答案 没关系，而且很常见。例如，映射到数据库记录的对象通常具有映射到数据库“id”列值的“id”属性。属性始终是“命名空间”，因此您必须通过self.id或obj.id引用它们，因此不会与内置函数冲突。 关于python-在Python中创建一个名为'id'的属性是不是很糟糕？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion您注意到使用Django框架时最严重的错误是什么？你有没有看到一些真正的误用，可能应该作为Django文档的警告？ 最佳答案 View中的逻辑过多。我曾经编写过难以容纳40行的View。现在我认为超过2-3个缩进级别、10个左右的LOC或少量内联注释都是代码异味。诱惑是编写最小模型，找出您的url路由，然后在View中执行其他所有操作。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion您注意到使用Django框架时最严重的错误是什么？你有没有看到一些真正的误用，可能应该作为Django文档的警告？ 最佳答案 View中的逻辑过多。我曾经编写过难以容纳40行的View。现在我认为超过2-3个缩进级别、10个左右的LOC或少量内联注释都是代码异味。诱惑是编写最小模型，找出您的url路由，然后在View中执行其他所有操作。
JavaScript是现代Web开发不可或缺的一部分，但它有一些需要注意的陷阱。在本文中，我们将介绍10种常见的JavaScript编写方式，以帮助您避免一些常见的错误和陷阱。1.隐式类型转换隐式类型转换是指JavaScript在运行时自动将一种数据类型转换为另一种数据类型。 例如，当您使用加号连接两个字符串时，JavaScript会自动将它们转换为字符串并连接它们。虽然这看起来很方便，但它经常会导致问题，尤其是对于没有经验的开发人员而言。letresult="3"+4+5;//'345'letresult2=3+4+"5";//'75'上面代码中，第一行的输出结果是字符串‘345’，第二行的
谷歌仍然需要解决这个问题，但几年前肯定更糟。根据一份新报告，越来越多的iPhone用户选择离开Android系统转而使用iPhone。然而，放弃Android系统的人数比例仍远低于2016年。谷歌仍然需要弄清楚如何阻止Android用户放弃该平台。每年都有一定数量的人从一个移动平台跳槽到另一个移动平台。他们要么抛弃Android手机，开始使用iPhone，要么放弃iPhone，加入Android阵营。研究公司消费者情报研究合作伙伴(CIRP)刚刚发布了一份关于此的新报告(h/t AppleInsider )。不幸的是，数据显示出越来越多的人选择离开Android转向iPhone的明显趋势。数据
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个回答)关闭7年前。GettersandSettersarebad简要阅读上面的文章，我发现getter和setter是糟糕的OO设计，应该避免使用它们，因为它们违背了封装和数据隐藏。既然是这种情况，在创建对象时如何避免它，以及如何在模型对象中考虑到这一点。在需要getter或setter的情况下，可以使用哪些其他替代方法？谢谢。 最佳答案 你错过了重点。那篇文章的有效且重要的一点是:Don'taskfortheinformatio
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个回答)关闭7年前。GettersandSettersarebad简要阅读上面的文章，我发现getter和setter是糟糕的OO设计，应该避免使用它们，因为它们违背了封装和数据隐藏。既然是这种情况，在创建对象时如何避免它，以及如何在模型对象中考虑到这一点。在需要getter或setter的情况下，可以使用哪些其他替代方法？谢谢。 最佳答案 你错过了重点。那篇文章的有效且重要的一点是:Don'taskfortheinformatio
假设我有两个char变量，稍后我想将它们连接成一个字符串。我会这样做:charc1,c2;//...Strings=""+c1+c2;我见过有人说""+“trick”是“丑陋的”，等等，你应该使用String.valueOf或Character.toString代替。我更喜欢这种结构，因为:如果可能，我更喜欢使用语言功能而不是API调用一般来说，语言不是比API更稳定吗？如果语言特性只隐藏API调用，那么更有理由喜欢它!更抽象!隐藏很好!我喜欢c1和c2在视觉上处于同一水平String.valueOf(c1)+c2表明c1有一些特别之处它更短。为什么String.valueOf或Cha
假设我有两个char变量，稍后我想将它们连接成一个字符串。我会这样做:charc1,c2;//...Strings=""+c1+c2;我见过有人说""+“trick”是“丑陋的”，等等，你应该使用String.valueOf或Character.toString代替。我更喜欢这种结构，因为:如果可能，我更喜欢使用语言功能而不是API调用一般来说，语言不是比API更稳定吗？如果语言特性只隐藏API调用，那么更有理由喜欢它!更抽象!隐藏很好!我喜欢c1和c2在视觉上处于同一水平String.valueOf(c1)+c2表明c1有一些特别之处它更短。为什么String.valueOf或Cha
