我正在尝试从我的相机对鼠标进行光线转换，以便在场景中的网格上执行一些悬停和单击事件。我的问题是，我的相机目前是另一个网格的子对象(以便于相机移动/旋转)，现在我的光线转换不起作用(我假设是因为相机是网格的子对象，而不是场景)。这是我的部分代码://camerasetupvarcamera=newTHREE.PerspectiveCamera(60,window.innerWidth/window.innerHeight,0.1,1000);varcameraTargetGeom=newTHREE.SphereGeometry(0.5);varcameraTargetMaterial=n

在我的项目中，我有一个玩家在地球上行走。地球不仅仅是一个球体，它还有山脉和山谷，所以我需要改变玩家的z位置。为此，我从玩家的位置向单个物体(地球)转换一条光线，我得到它们相交的点并相应地改变玩家的位置。我只在玩家移动时进行光线转换，而不是在每一帧上。对于一个复杂的对象，它需要永远。具有~1m多边形(面)(1024x512分段球体)的对象需要~200ms。光线转换是否针对每张脸？是否有一种传统的快速方法可以在三中实现这一点，比如一些加速结构(八叉树？bvh？——老实说，从我的谷歌搜索中我似乎没有发现三中包含这样的东西)或其他一些想法-开箱即用(无光线转换)方法？vardir=g_Game

您好!我有一个三个js并尝试将它用于我的项目。问题是-我需要选择从OBJ文件加载的自定义网格。我创建了简单的raycaster、简单的立方体和我的模型(也是立方体)。问题是-我可以对立方体进行光线转换，但它看不到我的模型。我哪里有问题？varcontainer,stats;varcamera,scene,projector,renderer;varparticleMaterial;vartextureLoader;varmodelLoader;varobjects=[];init();animate();functioninit(){container=document.createE

为了学习Golang并从中获得乐趣，我尝试将现有的raycaster项目从C#转换为Go:https://github.com/harbdog/raycaster-go那个原始项目主要基于lodevraycastingtutorial.这是我第一次创建raycaster引擎，除了一个主要问题外，我已经设法让它进入良好的工作状态:渲染距离太短，我想渲染得更远，但我看不到一个明显的参数将允许这样做。如有任何建议，我们将不胜感激!这是一个youtube视频演示它和渲染距离问题，如果你看远处的大墙何时决定绘制:https://www.youtube.com/watch?v=HqNorhH37x

我正在尝试在基于网络的增强现实应用程序中使用常规Three.js光线转换(与ARHitTest相反，这个问题与真实飞机上的HitTest无关).Web应用使用A-Frame和aframe-xrcomponent在适用于iOS的WebXR查看器和适用于Android的WebARCore中获得WebXR支持，并且增强现实在这两个实验性浏览器中通常运行良好。但是，aframe-xr或three.xr.js中的内容和WebXRpolyfill它包含的库​​会导致在支持WebXR的实验性浏览器中光线转换的方向向量投影不正确。光线转换的原点很好(在相机的当前位置)，但方向总是偏移到它应该的位置下方

我在使用raycaster的正交相机选择对象时遇到了一些困难。虽然，当我使用透视相机时，我没有问题。在两者之间切换时，我唯一要改变的是相机类型。我可以在正交View中选择面孔，但这与我在屏幕上单击的位置松散相关。当我可以在远离物体的地方点击时，它仍然会回来，就好像它击中了靠近其中心的物体。关于我在这里遗漏的任何想法？我的大部分代码都基于这个example，并希望从我的代码中获得非常相似的结果。(我引用的这个例子使用了透视相机)非常感谢任何帮助canvas{left:0;top:0;width:100%;height:100%;position:fixed;background-colo

一、前言我们前面学习过了光栅化，而光栅化会有一系列问题，比如：全局的光线传输，阴影。我们之前讲着色的时候说了，我们认为着色是一个局部的操作，我们只考虑着色点本身，并不考虑其它物体的遮挡对着色点的影响，而这是不正确的，这导致了我们并不能通过着色来呈现阴影。而人们通过一种叫做阴影图/阴影映射(英文ShadowMapping，对应的结构叫做ShadowMap)的方法使得即使是在光栅化中也能呈现阴影。二、ShadowMapping首先，ShadowMapping是一种基于图像空间的做法，也就是说我们并不需要知道场景中的几何信息。其次，ShadowMapping会产生阴影的走样问题。ShadowMapp

我正在研究一种基于Theta*的寻路算法，它是A*的一种变体，它提供了一个很好的寻路系统，它不受网格的限制，即使地形/障碍物是基于网格模式的。该系统需要一种视线算法来确定特定路径是否被阻挡。我找到了this非常有用的视线算法，我已经在我的代码中成功地实现了它。不幸的是，它认为以下是无效路径:但是，出于我的目的，我希望这样的路径被认为是有效的。我试图通过使用基本y=mx+b公式检测点是否在线上来修改算法，但算法的不一致使我无法依赖这样的系统。是否有任何有效的方法来修改此算法以允许这样的路径？还有另一种算法会更好吗？请记住，路径的起点和终点不一定必须限制在网格中，因此所有点都使用doubl

上学期我们不得不为学校的一门类(class)开发光线追踪器。学校快结束了，我试着摆弄一下。我想看看如果我将所有浮点计算从double更改为float(所有计算均使用double完成)会发生什么变化。所以我将每个变量都更改为float类型，并将Math方法返回的每个double简单地转换为float。在几个场景上测试我的光线追踪器显示出相当不错的性能提升。在网络上搜索后，我发现了float可以更快的各种原因，但也有人说double可以同样快，甚至在64位环境中更快。问题是，我在64位环境和JVM中运行。性能提高的原因是什么？现在，我正在阅读PBRT书籍，并计划在此之后从头开始重写光线追踪

我在合并转换时遇到问题。不管出于什么原因，一切都没有像我想的那样进行，但老实说——所有的来回变换让我很头晕。正如我到处阅读的那样(虽然明确的解释很少见，恕我直言)，转换的主要算法如下:用变换矩阵的逆变换射线(原点和方向)用变换矩阵变换得到的交点将物体在交点处的法线转换为逆的转置据我了解，这应该可以解决问题。我很确定我的问题出在我尝试计算光照时，因为初始交叉点和光照算法都使用相同的函数(obj.getIntersection())。但话又说回来，我不知道。:(您可以在这里阅读我的部分代码:main.cpp,scene.cpp,sphere.cpp,sdf-loader.cpp如果您需要更