我有一个嵌套的for循环。我用Parallel.For()替换了第一个For，计算速度提高了。我的问题是关于用Parallel.For()替换第二个for(内部)。会提高速度吗？或者没有区别？还是会变慢？编辑:由于内核不是无限的(通常有2到8个内核)，因此内部循环是并行运行的。因此，如果我用Parallel.For()更改内部for，它会再次并行运行。但我不确定它如何改变性能和速度。 最佳答案 来自“太细粒度，太粗粒度”小节，“反模式”部分在"Patternsofparallelprogramming"通过.NETparallelc
我有点理解了整个延迟执行的概念，但下面的内容让我感到困惑......在包含大约1000行的DataTable上，我调用了AsEnumerable()。然后我选择返回到强类型类(1)的IEnumerable中的实体...这是我感到困惑的地方:我在集合上执行foreach循环；使用一堆Where()调用(2)从集合中的单个项目中选择东西......而且速度非常慢。DataTable.AsEnumerable().Select(r=>newObjectRepresentation{...});item.Where(i=>i.SomeEnum==SomeEnum.Something)...但是
基于丰富的stackoverflow，我一直在断断续续地回答尾递归优化是否针对特定的c#代码进行。几个问题似乎在谈论对正在发布的较新版本的.net进行优化的推测将应用构建为x64位应用以实现优化在VisualStudio中从调试版本切换到发布版本以实现优化根本没有优化，并且微软社区声称他们不会针对“安全问题”进行尾递归优化(并没有真正理解这一点)它是随机发生的那么从C#4.0(VisualStudio2013/2015)开始，如果可以确保尾递归优化，如何确保它呢？ 最佳答案 可以支持尾调用优化的不同级别。JIT实际上负责任何.NET
我有以下类，它返回IIS每秒的当前请求数。我每分钟调用RefreshCounters以保持每秒请求数刷新(因为它是平均值，如果我将它保留太久，旧值会影响结果太多)......当我需要显示当前RequestsPerSecond时，我调用该属性。publicclassCounters{privatestaticPerformanceCounterpcReqsPerSec;privateconststringcounterKey="Requests_Sec";publicstaticobjectRequestsPerSecond{get{lock(counterKey){if(pcReqsP
假设我有一个带字段的类:constdoublemagicalConstant=43;这是代码中的某处:doublerandom=GetRandom();doubleunicornAge=random*magicalConstant*2.0;编译器是否会优化我的代码，使其不会在每次计算unicornAge时都计算magicalConstant*2.0？我知道我可以定义下一个将这个乘法考虑在内的常量。但这在我的代码中看起来更清晰。编译器对其进行优化是有意义的。 最佳答案 (这个问题是thesubjectofmybloginOctober
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭1年前。Improvethisquestion当我在阅读thistutorial我注意到以下有关在C#中使用结构的性能提示:Unlessyouneedreferencetypesemantics,aclassthatissmallerthan16bytesmaybemoreefficientlyhandledbythesystemasastruct.我在stackoverflow中查找了类似的问题，并在ADO.Net中找到了一些关于性
Listlist=...for(inti=0;i那么编译器是否知道list.Count不必每次迭代都调用？ 最佳答案 你确定吗？Listlist=newList{0};for(inti=0;i如果编译器缓存了上面的Count属性，list的内容将是0和1。如果没有缓存，内容将是从0到100.现在，这对您来说可能看起来像是一个人为的例子；但是这个呢？Listlist=newList();inti=0;while(list.Count这两个代码片段似乎完全不同，但这只是因为我们倾向于思考for循环与while循环。在任何一种情况下，每次
如果您有一个Bitmap对象需要传递给许多方法(大约10个)，最后传递给一个事件，在该事件中它最终将在使用后被处理掉，将它传递给(性能方面)是否有益这些方法中的每一个都是通过引用而不是值？按值传递，对象被复制，按引用传递它不是。(在这种情况下性能至关重要。应用程序需要尽可能快地运行。) 最佳答案 位图是一种引用类型。按值传递引用类型不会复制对象，而只是复制对对象的引用。通过引用而不是通过值传递位图不会带来性能优势。 关于C#'ref'关键字，性能，我们在StackOverflow上找到一
我有以下对象:publicpartialclassGame{publicboolFinished{get;set;}publicGuidGameGUID{get;set;}publiclongGameID{get;set;}publicboolGameSetup{get;set;}publicNullableMaximumCardsInDeck{get;set;}publicPlayerPlayer{get;set;}publicPlayerPlayer1{get;set;}publicboolPlayer1Connected{get;set;}publicboolPlayer1Env
经过一整天的测试，我想出了这段代码，它使用DirectX(SlimDX)捕获当前屏幕并将其保存到一个文件中:Deviced;publicDxScreenCapture(){PresentParameterspresent_params=newPresentParameters();present_params.Windowed=true;present_params.SwapEffect=SwapEffect.Discard;d=newDevice(newDirect3D(),0,DeviceType.Hardware,IntPtr.Zero,CreateFlags.SoftwareV
