问题如下:我想编写一个简短的程序来创建10个线程，每个线程打印一个胎面“id”，该ID通过指针传递给线程函数。程序的完整代码如下:#include#include#includestructparams{pthread_mutex_tmutex;intid;};typedefstructparamsparams_t;void*hello(void*arg){intid;pthread_mutex_lock(&(*(params_t*)(arg)).mutex);id=(*(params_t*)(arg)).id;pthread_mutex_unlock(&(*(params_t*)(a
问题如下:我想编写一个简短的程序来创建10个线程，每个线程打印一个胎面“id”，该ID通过指针传递给线程函数。程序的完整代码如下:#include#include#includestructparams{pthread_mutex_tmutex;intid;};typedefstructparamsparams_t;void*hello(void*arg){intid;pthread_mutex_lock(&(*(params_t*)(arg)).mutex);id=(*(params_t*)(arg)).id;pthread_mutex_unlock(&(*(params_t*)(a
简而言之，手动重置事件是一种同步构造，它处于“信号”或“非信号”状态。在信号状态下，任何调用waitfunction的线程事件不会阻塞，执行将继续不受影响。在非信号对象上调用等待函数的所有线程都将阻塞，直到事件进入信号状态。信号状态和非信号状态之间的转换仅作为显式调用函数(例如SetEvent)的结果发生。和ResetEvent.我在Windows上构建了一个同步机制，它使用这些手动重置事件及其自动重置兄弟。自动重置机制可以很容易地用信号量复制，但我正在努力寻找与手动重置品种等效的机制。特别是，虽然具有“通知所有”功能的条件变量乍一看可能看起来很相似，但当您考虑到它需要关联的互斥锁这一
简而言之，手动重置事件是一种同步构造，它处于“信号”或“非信号”状态。在信号状态下，任何调用waitfunction的线程事件不会阻塞，执行将继续不受影响。在非信号对象上调用等待函数的所有线程都将阻塞，直到事件进入信号状态。信号状态和非信号状态之间的转换仅作为显式调用函数(例如SetEvent)的结果发生。和ResetEvent.我在Windows上构建了一个同步机制，它使用这些手动重置事件及其自动重置兄弟。自动重置机制可以很容易地用信号量复制，但我正在努力寻找与手动重置品种等效的机制。特别是，虽然具有“通知所有”功能的条件变量乍一看可能看起来很相似，但当您考虑到它需要关联的互斥锁这一
我正在嵌入式Linux中编写一个多线程C程序，它从用户空间访问许多I2C设备(从设备)。此外，我从多个线程访问同一个I2C设备。我正在使用SMBUS函数(i2c_smbus_write_byte_data、i2c_smbus_read_byte_data、i2c_smbus_read_i2c_block_data...)。是否有任何内置的并发访问保护，或者我是否需要自己添加互斥体？例如:我有一个读取功能，可以通过I2C从一个传感器读取数据。但是也可以从另一个线程调用相同的函数，从而导致可能的并发访问。我是否必须在该函数中使用一些静态互斥锁，或者它是否已经在I2C访问函数中？
我正在嵌入式Linux中编写一个多线程C程序，它从用户空间访问许多I2C设备(从设备)。此外，我从多个线程访问同一个I2C设备。我正在使用SMBUS函数(i2c_smbus_write_byte_data、i2c_smbus_read_byte_data、i2c_smbus_read_i2c_block_data...)。是否有任何内置的并发访问保护，或者我是否需要自己添加互斥体？例如:我有一个读取功能，可以通过I2C从一个传感器读取数据。但是也可以从另一个线程调用相同的函数，从而导致可能的并发访问。我是否必须在该函数中使用一些静态互斥锁，或者它是否已经在I2C访问函数中？
这是一道面试题，面试过了。如何在不使用mutex、semorphore、spinLock、futex的情况下实现线程同步？给定5个线程，如何让其中的4个线程在同一点等待来自左侧线程的信号？这意味着当所有线程(1,2,3,4)在其线程函数中的某个点执行时，它们会停止并等待来自线程5的信号发送信号，否则它们将不会继续。我的想法:使用全局bool变量作为标志，如果线程5没有将其设置为真，则所有其他线程在某一点等待并设置它们的标志变量为真。线程5发现所有线程的标志变量都为真后，它会设置它的标志变量为真。这是一个忙等待。有什么更好的主意吗？谢谢thepseudocode:boolglobalfl
这是一道面试题，面试过了。如何在不使用mutex、semorphore、spinLock、futex的情况下实现线程同步？给定5个线程，如何让其中的4个线程在同一点等待来自左侧线程的信号？这意味着当所有线程(1,2,3,4)在其线程函数中的某个点执行时，它们会停止并等待来自线程5的信号发送信号，否则它们将不会继续。我的想法:使用全局bool变量作为标志，如果线程5没有将其设置为真，则所有其他线程在某一点等待并设置它们的标志变量为真。线程5发现所有线程的标志变量都为真后，它会设置它的标志变量为真。这是一个忙等待。有什么更好的主意吗？谢谢thepseudocode:boolglobalfl
为了理解pthread条件变量的代码，我写了自己的版本。它看起来正确吗？我在一个程序中使用它，它可以工作，但工作速度出奇地快。最初该程序大约需要2.5秒，而使用我的条件变量版本只需0.8秒，程序的输出也是正确的。但是，我不确定我的实现是否正确。structcond_node_t{sem_ts;cond_node_t*next;};structcond_t{cond_node_t*q;//LinkedListpthread_mutex_tqm;//LockfortheLinkedList};intmy_pthread_cond_init(cond_t*cond){cond->q=NULL
为了理解pthread条件变量的代码，我写了自己的版本。它看起来正确吗？我在一个程序中使用它，它可以工作，但工作速度出奇地快。最初该程序大约需要2.5秒，而使用我的条件变量版本只需0.8秒，程序的输出也是正确的。但是，我不确定我的实现是否正确。structcond_node_t{sem_ts;cond_node_t*next;};structcond_t{cond_node_t*q;//LinkedListpthread_mutex_tqm;//LockfortheLinkedList};intmy_pthread_cond_init(cond_t*cond){cond->q=NULL
