到目前为止，我在网上阅读的几乎所有代码和教程都涉及使用互斥锁和信号量来实现线程间的同步。它们可以用于进程之间的同步吗？我想编写如下代码:voidcompute_and_print(){//acquiremutex//criticalsection//releasemutex}voidmain(){intpid=fork();if(pid==0){//dosomethingcompute_and_print();}else{//dosomethingcompute_and_print();}}有人可以向我指出执行此操作的类似代码吗？我知道不同的进程有不同的地址空间，但我想知道上面是否是不
到目前为止，我在网上阅读的几乎所有代码和教程都涉及使用互斥锁和信号量来实现线程间的同步。它们可以用于进程之间的同步吗？我想编写如下代码:voidcompute_and_print(){//acquiremutex//criticalsection//releasemutex}voidmain(){intpid=fork();if(pid==0){//dosomethingcompute_and_print();}else{//dosomethingcompute_and_print();}}有人可以向我指出执行此操作的类似代码吗？我知道不同的进程有不同的地址空间，但我想知道上面是否是不
假设我们有一个大数组和许多线程对该数组中的具体索引进行操作。两个线程不能同时对一个索引进行操作，一个应该等到另一个完成。还有一个蹩脚的问题:如何在Linux/C/C++中对数组的每个索引实现test-and-set锁定？ 最佳答案 对于细粒度锁定，使用一组读/写锁(正如CareyHickling建议的那样)。散列索引值并通过位掩码(或使用模数)对其进行过滤以选择要使用的锁。这有效地将索引拆分为N个存储桶，其中N是您创建的锁的数量。为锁定数选择2的幂，以便轻松进行位掩码(掩码=N-1)。这种情况下的唯一缺点是您不仅锁定了特定的索引，而
假设我们有一个大数组和许多线程对该数组中的具体索引进行操作。两个线程不能同时对一个索引进行操作，一个应该等到另一个完成。还有一个蹩脚的问题:如何在Linux/C/C++中对数组的每个索引实现test-and-set锁定？ 最佳答案 对于细粒度锁定，使用一组读/写锁(正如CareyHickling建议的那样)。散列索引值并通过位掩码(或使用模数)对其进行过滤以选择要使用的锁。这有效地将索引拆分为N个存储桶，其中N是您创建的锁的数量。为锁定数选择2的幂，以便轻松进行位掩码(掩码=N-1)。这种情况下的唯一缺点是您不仅锁定了特定的索引，而
这个问题在这里已经有了答案:Onlinux,howtomakesuretounlockamutexwhichwaslockedinathreadthatdies/terminates?(2个答案)关闭6年前。目前我正在用C++将软件从Windows移植到MacOSX。在Windows中，全局命名互斥锁中有一个废弃状态，这意味着互斥锁的当前所有者进程在没有释放互斥锁的情况下消失了。(很可能是应用程序崩溃引起的)由于存在abandonedstate，尝试为abandonedmutex加锁不会造成死锁。如果没有被放弃的状态，它将永远等待不属于任何人的互斥体。还有一种方法，如果在一定时间内无法
这个问题在这里已经有了答案:Onlinux,howtomakesuretounlockamutexwhichwaslockedinathreadthatdies/terminates?(2个答案)关闭6年前。目前我正在用C++将软件从Windows移植到MacOSX。在Windows中，全局命名互斥锁中有一个废弃状态，这意味着互斥锁的当前所有者进程在没有释放互斥锁的情况下消失了。(很可能是应用程序崩溃引起的)由于存在abandonedstate，尝试为abandonedmutex加锁不会造成死锁。如果没有被放弃的状态，它将永远等待不属于任何人的互斥体。还有一种方法，如果在一定时间内无法
我执行了以下程序，其中我创建了100个线程并发执行。请注意这是一个示例程序。我知道下面的程序不需要多线程，但我的目的是测试互斥量。classThreadPool{public:ThreadPool(intnum=10);~ThreadPool();voidAssignPool();voiddoSometask();voidinc();private:boost::asio::io_serviceioService;boost::thread_groupthreadpool;boost::asio::io_service::work*work;volatileintp_size;intp
我执行了以下程序，其中我创建了100个线程并发执行。请注意这是一个示例程序。我知道下面的程序不需要多线程，但我的目的是测试互斥量。classThreadPool{public:ThreadPool(intnum=10);~ThreadPool();voidAssignPool();voiddoSometask();voidinc();private:boost::asio::io_serviceioService;boost::thread_groupthreadpool;boost::asio::io_service::work*work;volatileintp_size;intp
我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo
我正在尝试使用C++11std::condition_variable，但是当我尝试从第二个线程锁定与其关联的unique_lock时，出现异常“已避免资源死锁”。创建它的线程可以锁定和解锁它，但第二个线程不能，尽管我很确定unique_lock不应该在第二个线程尝试锁定它时已经锁定。FWIW我在Linux中使用gcc4.8.1和-std=gnu++11。我已经围绕condition_variable、unique_lock和mutex编写了一个包装器类，因此我的代码中没有任何其他内容可以直接访问它们。注意std::defer_lock的使用，我已经掉进了那个陷阱:-)。classCo
