如果我使用fopen()调用在多线程中打开同一个文件，并将数据写入文件。我应该使用互斥锁来确保数据不会乱序吗？ 最佳答案 如果两个线程都使用fopen()打开同一个文件，它们将各自拥有独立的文件流(FILE*)，由引用相同文件的独立文件描述符支持文件。您可以独立地写入两个文件流，但文件的最终结果将取决于线程写入的位置以及它们刷新文件流的时间。除非您控制每个线程写入的位置，否则结果是不可预测的。最简单的事情是确保两个线程使用相同的文件流，但您可能仍需要在线程之间进行协调。请注意，POSIX要求C函数提供对文件流的协调访问—参见floc
如果我使用fopen()调用在多线程中打开同一个文件，并将数据写入文件。我应该使用互斥锁来确保数据不会乱序吗？ 最佳答案 如果两个线程都使用fopen()打开同一个文件，它们将各自拥有独立的文件流(FILE*)，由引用相同文件的独立文件描述符支持文件。您可以独立地写入两个文件流，但文件的最终结果将取决于线程写入的位置以及它们刷新文件流的时间。除非您控制每个线程写入的位置，否则结果是不可预测的。最简单的事情是确保两个线程使用相同的文件流，但您可能仍需要在线程之间进行协调。请注意，POSIX要求C函数提供对文件流的协调访问—参见floc
我正在尝试在Linux上使用健壮的互斥锁来保护进程之间的资源，但在某些情况下它们似乎并不以“健壮”的方式运行。我所说的“稳健”方式是指如果拥有锁的进程已终止，pthread_mutex_lock应该返回EOWNERDEAD。这是它不起作用的场景:2个进程p1和p2。p1创建健壮的互斥量并等待它(在用户输入之后)。p2有2个线程:线程1映射到互斥量并获取它。线程2(在线程1获得互斥量之后)也映射到相同的互斥量并等待它(因为线程1现在拥有它)。另请注意，在p2-thread1已经获得互斥锁后，p1开始等待它。现在，如果我们终止p2，p1永远不会解除阻塞(意味着它的pthread_mutex
我正在尝试在Linux上使用健壮的互斥锁来保护进程之间的资源，但在某些情况下它们似乎并不以“健壮”的方式运行。我所说的“稳健”方式是指如果拥有锁的进程已终止，pthread_mutex_lock应该返回EOWNERDEAD。这是它不起作用的场景:2个进程p1和p2。p1创建健壮的互斥量并等待它(在用户输入之后)。p2有2个线程:线程1映射到互斥量并获取它。线程2(在线程1获得互斥量之后)也映射到相同的互斥量并等待它(因为线程1现在拥有它)。另请注意，在p2-thread1已经获得互斥锁后，p1开始等待它。现在，如果我们终止p2，p1永远不会解除阻塞(意味着它的pthread_mutex
我知道在Linux中mutexes在下面被实现为futexes而futex使用compare-and-swap机制。通常对于获取锁，用户空间线程不需要进行系统调用，因为锁是在用户空间中解析的。现在我的问题是当竞争激烈并且许多线程试图同时锁定互斥体时会发生什么。然后是否会发生系统调用，以便内核决定向哪个线程授予互斥锁？特别是当线程优先级不同时？我自己也这么认为。 最佳答案 只要没有争用，就不会进行系统调用。如果存在争用，则会进行系统调用以将线程放休眠眠队列，然后该队列将用于查找第一个在互斥体空闲时唤醒的线程。此外，在系统调用中对fut
我知道在Linux中mutexes在下面被实现为futexes而futex使用compare-and-swap机制。通常对于获取锁，用户空间线程不需要进行系统调用，因为锁是在用户空间中解析的。现在我的问题是当竞争激烈并且许多线程试图同时锁定互斥体时会发生什么。然后是否会发生系统调用，以便内核决定向哪个线程授予互斥锁？特别是当线程优先级不同时？我自己也这么认为。 最佳答案 只要没有争用，就不会进行系统调用。如果存在争用，则会进行系统调用以将线程放休眠眠队列，然后该队列将用于查找第一个在互斥体空闲时唤醒的线程。此外，在系统调用中对fut
当我尝试制作一个以字符串为键、pthread_mutex_t为元素的映射时，mapconnectedClientsMutexes;pthread_mutex_tmyMutex;//=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;connectedClientsMutexes.insert(pair(userName,myMutex));while(1){pthread_mutex_lock(&connectedClientsMutexes[userName]);//dosomethinghere}这会产生:phase3:pthread_mutex_lock.c:312:__pth
当我尝试制作一个以字符串为键、pthread_mutex_t为元素的映射时，mapconnectedClientsMutexes;pthread_mutex_tmyMutex;//=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;connectedClientsMutexes.insert(pair(userName,myMutex));while(1){pthread_mutex_lock(&connectedClientsMutexes[userName]);//dosomethinghere}这会产生:phase3:pthread_mutex_lock.c:312:__pth
我处于需要读取信号处理程序(SIGSEGV信号处理程序，据我所知是基于线程的信号处理程序)内的二叉搜索树(BST)的情况。BST可以被应用程序中的其他线程修改。现在由于信号处理程序不能使用信号量、互斥量等，因此不能访问共享数据，我该如何解决这个问题？请注意，我的应用程序是多线程的，并且在多核系统上运行。 最佳答案 您不应从信号处理程序访问共享数据。您可以在以下文章中找到有关信号的更多信息:LinuxSignalsfortheApplicationProgrammerTheLinuxSignalsHandlingModelAllabo
我处于需要读取信号处理程序(SIGSEGV信号处理程序，据我所知是基于线程的信号处理程序)内的二叉搜索树(BST)的情况。BST可以被应用程序中的其他线程修改。现在由于信号处理程序不能使用信号量、互斥量等，因此不能访问共享数据，我该如何解决这个问题？请注意，我的应用程序是多线程的，并且在多核系统上运行。 最佳答案 您不应从信号处理程序访问共享数据。您可以在以下文章中找到有关信号的更多信息:LinuxSignalsfortheApplicationProgrammerTheLinuxSignalsHandlingModelAllabo
