假设我有以下代码:structZ;structA{virtualvoidDo(Z&z)const;};structB:publicA{};structZ{voiduse(Aconst&a){}voiduse(Bconst&b){}};voidA::Do(Z&z)const{z.use(*this);}现在，当我调用B.do,this的类型是A，这是有道理的，因为do的实现在A中定义.有什么方法可以调用B.do使用use(Bconst&)无需为do复制粘贴相同的代码来自A进入B？在我的实际代码中，我有大约15个(并且还在不断增加)派生自某个基类的类，必须为do复制粘贴相同的代码似乎很浪费
考虑以下情况:我有一个C++模块，它将XML节点作为输入，将其转换为其他数据结构，然后返回结果。现在这个模块是使用TinyXML实现的，因此它将TinyXML类作为输入(具体来说，是一个TiXmlNode)。这是一个问题，因为它迫使任何想要使用我的模块的人使用TinyXML来表示整个文档树。例如，如果RapidXML用户想要使用我的模块，他将无法使用，因为该模块需要一个TinyXML节点(和后续子节点)，而不是RapidXML节点。显然，这是糟糕的设计，因为可重用性差。为了解决这个问题，我愿意申请Dependencyinversionprinciple.所以我设计了这个极其简化的、类似
我试图将一个子对象传递给一个方法，但事先不知道对象类型，除了它将从父对象继承。我可以将类型设置为父类型，编译器很高兴，但是当这个过程发生时我丢失了子数据。classParent{public:Parent(intval);};classChild{public:Child(doublechildval,intparentval)};Child::Child(doublechildval,intparentval):Parent(parentval)ChildchildObj=newChild(cval,pval);intsomeOtherMethod(Parentpobj);someO
虚拟基类是一种在使用多重继承时防止给定类的多个实例出现在继承层次结构中的方法。然后对于下面的类classlevel0{inta;public:level0();};classlevel10:virtualpubliclevel0{intb;public:level10();};classlevel11:virtualpubliclevel0{intc;public:level11();};classlevel2:publiclevel10,publiclevel11{intd;public:level2();};我得到了以下类(class)规模sizeoflevel04sizeofle
我遇到了MISRAC++2008指南，该指南中的规则12-8-2说:Thecopyassignmentoperatorshallbedeclaredprotectedorprivateinanabstractclass.然后我想，当我公开一个抽象类的赋值运算符时，是否可以从除其子类之外的其他类调用它？我觉得不可能。如果这是真的，他们为什么要定义这条规则？基本上，从类设计的角度来看，我不使用具有私有(private)成员的抽象类，也不在基类中定义赋值运算符。因此，通常不需要应用此规则。但是，如果有一个抽象基类的公共(public)赋值运算符，我会将其设置为protected(或尽可能私有
在下面的代码中，我收到以下警告和错误:test.cpp:15:warning:directbase'B'inaccessiblein'D'duetoambiguitytest.cpp:15:error:nouniquefinaloverriderfor'virtualvoidA::f()'in'D'但是如果我从A中移除B的虚拟继承(即structB:publicA)，我只会得到警告，没有错误。structA{virtualvoidf()=0;};structB:publicvirtualA{voidf(){}};classC:publicB{};structD:publicC,virt
如果我有一个简单的2级类层次结构，例如这个://level1classSpare_Part{private:stringname;doubleprice;public:Spare_Part();stringgetName(){returnname;}doublegetPrice(){returnprice;}virtualintgetQuantity(){return-1;};//mayalsodefineitaspurevirtual};//level2classOn_hand:publicSpare_Part{private:intquantity;stringlocation;p
我很困惑为什么下面的代码会产生Woverloaded-virtual警告。classTestVirtual{public:TestVirtual();virtualvoidTestMethod(inti);};classDerivedTestVirtual:publicTestVirtual{public:voidTestMethod();};派生类具有不带参数的常用方法TestMethod-签名不同于基类的类似虚拟方法。那为什么编译器不能解决这种情况呢？ 最佳答案 警告的原因是无参数版本从基类中隐藏了int版本。DerivedTe
我刚刚遇到了一个错误(我自己造成的!)，表现如下。我有一个带有虚拟成员函数的类，我需要通过为一些新用例添加一个额外的参数来扩展它。我用默认值添加了它，这样它就不会中断任何当前调用。我错过的是，还有另一个类继承自此类，该类具有对该函数的覆盖，但不再是覆盖。虽然我知道override关键字来避免在添加新代码时出现这种情况，我想知道是否有任何方法可以找到词法上足够接近的所有函数，从而可能出现类似的错误。曾经做过一次，我有可能在过去的某个时间做过，并且想回顾性地检查代码库。 最佳答案 Clang有警告标志-Woverloaded-virtu
这是我的问题的代码:classICommon{public:virtualICommon&operator=(constICommon&p)const=0;};classCSpecial:publicICommon{public:CSpecial&operator=(constCSpecial&cs)const{//customoperationsreturn*this;}};CSpecialobj;基本上:我希望接口(interface)ICommon强制其后代实现=运算符，但不希望在实现中有任何类型转换。编译器说“无法实例化抽象类。任何帮助/建议将不胜感激。
