我遇到了一个头文件，其中包含各种内联和常量函数原型(prototype)声明:inlineboolFoo1()const;inlineboolFoo2()const;inlineboolFoo3()const;...我知道inline关键字允许编译器在调用时(可能)扩展函数，但为什么不包括函数体？如果定义包含在头文件中对我来说更有意义:inlineboolFoo1()const{returnm_Foo1;};inlineboolFoo2()const{returnm_Foo2;};inlineboolFoo3()const{returnm_Foo3;};...在原型(prototype
我一直听说inline关键字不再用作现代编译器的提示，而是用于避免多源项目中的多重定义错误。但是今天遇到了编译器服从关键字的例子。没有inline关键字，如下代码#includeusingnamespacestd;voidfunc(constintx){if(x>3)cout使用命令g++-O3-Sa.cpp，生成func未内联的汇编代码。但是，如果我在func的定义前添加inline关键字，func将被内联到main中。生成的汇编代码部分为.LC0:.string"HAHA\n".LC1:.string"KKK\n".text.p2align4,,15.globl_Z4funci.t
对C++很陌生。这是我的用户定义的fmiNode类:(fmi.h)classfmiNode{public:fmiNode(std::stringNodeName,intAddress){this->name=NodeName;this->address=Address;}std::stringGetName(){returnthis->name;}intGetAddress(){returnthis->address;}private:std::stringname;intaddress;};这是我的主要方法(fmi.c)intmain(intargc,char*argv[]){fmi
嗨，我和我的friend讨论过为什么没有内联虚函数。我的回答是内联函数是在编译时，虚函数是在动态时绑定(bind)。在编译时没有办法知道哪个函数会调用虚函数。所以内联虚函数不是一个好主意。但是，他说，这是不正确的。他的回答是inlinefunction没有地址，所以在virtualtable中没办法放inlinefunction的地址，所以没有inlinevirtualfunction。我想知道三点:我的回答是否正确？我觉得我的回答是对的。内联函数没有地址吗？我想它有地址；连内联函数都有地址，他的回答比我的？非常感谢! 最佳答案 我
这不是一个“我有这个问题”的问题，而是一个“我真的很想了解该语言如何更好地工作”的问题。我最近开始遇到在给定类的.cpp文件中定义内联功能。我想了解内联功能的定义点之间的区别实际上是什么。在对CPP中定义的内联进行对象级分析时，似乎有更高百分比的C++中声明的内联(与在.h中定义的相反)被优化为映射函数而不是合法内联-是这是主要区别，或者这背后是否还有其他我没有看到的目的。 最佳答案 没有区别。inline是对编译器的提示，但现在并不是特别重要，因为编译器非常擅长在没有您帮助的情况下确定是否内联扩展函数(参见register关键字)
像“vec3”这样的类通常只使用一个标题吗？这是我的实际代码:#ifndefVECTOR3_H#defineVECTOR3_H#includeclassvec3{public:doublex,y,z;vec3();vec3(doublex,doubley,doublez):x(x),y(y),z(z){}doublelenght(){returnsqrt(pow(x,2)*pow(y,2)*pow(z,2));}doublelenghtSquared(){returnpow(x,2)+pow(y,2)+pow(z,2);}doubledistance(vec3v){returnsqrt
假设我有一个类X(X.h):classX{private:unsignedunitsSold=0;doublerevenue=0.0;public:doubleavgPrice();}avgPrice()应该怎么定义？Option1(类里面):X.hclassX{private:unsignedunitsSold=0;doublerevenue=0.0;public:doubleavgPrice(){returnunitsSold?revenue/unitsSold:0;}}Option2(在与类相同的文件中，但在类定义之外):X.hclassX{private:unsigneduni
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoestheexplicitkeywordmean?(11个答案)关闭8年前。我有时会看到这个构造函数使用内联显式编写。例如:protected:inlineexplicitSingleton(){CCASSERT(Singleton::instance_==0,"errorSingleton::instance_==0.");Singleton::instance_=static_cast(this);}inline~Singleton(){Singleton::instance_=0;}内联显式有什么好处？
我只是想知道是否大多数编译器都可以进行以下优化classA{virtualvoidf(){m=5;}voidg(){f();}intm;};f()是一个虚函数，因此不是内联的。但是，由于f()的定义简短且可用，编译器能否优化g()以将f()调用为内联？ 最佳答案 canthecompileroptimizeg()forcallingf()asinlinesincethedefinitionoff()isshortandavailable?这很复杂。g()可以内联，这样调用A::g()会生成与调用A::f()相同的优化代码.如果您从A
何时包含在标记为内联的函数中的表达式被视为“可能已评估”？a.cpptemplateconstT&foo(constT&arg){returnarg;}inlinevoiddead(){intx(21);x=foo(x);}b.cpp#includetemplateconstT&foo(constT&);intmain(intargc,char*argv[]){std::cout如果一旦定义了内联函数，表达式就被认为是“潜在求值”，那么模板应该被实例化，我希望$(CCC)-ca.cpp;$(CCC)-cb.cpp;$(CCC)a.ob.o-obin链接成功。相反，如果声明为内联的函数中
