这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:WhyshouldtheinterfaceforaJavaclassbeprefered?我应该什么时候使用Listlist=newArrayList();ArrayList继承自List，所以如果ArrayList中的某些功能不在List中，那么我会失去ArrayList的一些特性，对吧？并且编译器在尝试访问这些方法时会注意到错误？ 最佳答案 您这样做的主要原因是将您的代码与接口(interface)的特定实现分离。当您像这样编写代码时:Listlist
考虑:#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidshow(){coutshow();//RUN-TIMEPOLYMORPHISMreturn0;}为什么这段代码会导致运行时多态，为什么不能在编译时解决？ 最佳答案 因为在一般情况下，不可能在编译时确定它在运行时的类型。您的示例可以在编译时解决(请参阅@Quentin的回答)，但可以构建无法解决的案例，例如:Base*bp;if(rand()%10show();//onlyknownatruntime编辑:感谢@nwp，
Here是关于cppreference的文档，here是工作草案。我必须承认，我不明白polymorphic_allocator的真正目的是什么，以及何时/为什么/如何使用它。例如，pmr::vector有以下签名:namespacepmr{templateusingvector=std::vector>;}polymorphic_allocator提供什么？std::pmr::vector相对于老式的std::vector还提供什么？我现在可以做什么，我现在不能做？该分配器的真正目的是什么？我应该什么时候实际使用它？ 最佳答案 从
我有以下两个C++异常的简单层次结构:classLIB_EXPClusterException:publicstd::exception{public:ClusterException(){}ClusterException(conststd::string&what){init(what);}virtualconstchar*what()constthrow(){returnwhat_.c_str();}virtual~ClusterException()throw(){}virtualClusterException*clone(){returnnewClusterExceptio
我有以下两个C++异常的简单层次结构:classLIB_EXPClusterException:publicstd::exception{public:ClusterException(){}ClusterException(conststd::string&what){init(what);}virtualconstchar*what()constthrow(){returnwhat_.c_str();}virtual~ClusterException()throw(){}virtualClusterException*clone(){returnnewClusterExceptio
在Java方面，当有人问:whatispolymorphism?重载或覆盖是可接受的答案吗？我认为还有更多。如果你有一个抽象基类，它定义了一个没有实现的方法，而你在子类中定义了那个方法，那仍然是覆盖吗？我认为重载肯定不是正确的答案。 最佳答案 表达多态性最清晰的方法是通过抽象基类(或接口(interface))publicabstractclassHuman{...publicabstractvoidgoPee();}这个类是抽象的，因为goPee()方法对于人类来说是不可定义的。它只能为子类Male和Female定义。此外，人类是
在得到我的previousquestion的提示后编写代码的答案，我遇到了重载Scene::addObject的问题。重申相关部分并使其自成一体，尽可能减少细节:我有一个继承自Interface的对象层次结构，其中有Foos和Bars;我有一个拥有这些对象的Scene；Foos是unique_ptrs和Bars是shared_ptrs在我的主要(上一个问题中解释的原因)；main将它们传递给Scene实例，该实例取得所有权。最小代码示例是this:#include#includeclassInterface{public:virtual~Interface()=0;};inlineIn
在得到我的previousquestion的提示后编写代码的答案，我遇到了重载Scene::addObject的问题。重申相关部分并使其自成一体，尽可能减少细节:我有一个继承自Interface的对象层次结构，其中有Foos和Bars;我有一个拥有这些对象的Scene；Foos是unique_ptrs和Bars是shared_ptrs在我的主要(上一个问题中解释的原因)；main将它们传递给Scene实例，该实例取得所有权。最小代码示例是this:#include#includeclassInterface{public:virtual~Interface()=0;};inlineIn
java面向对象三大特征即为：继承封装多态。而多态需要三大必要条件。分别是：继承、方法重写、父类引用指向子类对象。我们先一个一个来理解。1、首先是继承和重写。这个很简单。因为多态就是建立在不同的重写之上的。也就是说多态就是在使用着一个方法的不同重写。而重写又是依赖着继承关系。2、这个父类引用指向子类对象。首先先上代码示例。publicclassAnimal{publicvoidShout(){System.out.println("叫叫叫");}publicvoidHi(){System.out.println("打招呼");}}classDogextendsAnimal{publicvoid
我有两个使用people表的模型:Person和Person::Employee(继承自Person)。people表有一个type列。还有另一种模型，Group，它有一个名为:owner的多态关联。groups表有一个owner_id列和一个owner_type列。app/models/person.rb:classPersonapp/models/person/employee.rb:classPerson::Employeeapp/models/group.rb:classGroup问题是，当我使用以下代码创建Person::Employee时，owner_type列设置为不正确
