粗略查看QRegexp的文档显示它支持反向引用，而QRegularExpression没有提到它。这是值得注意的，因为没有反向引用的正则表达式匹配可以按线性时间缩放，而包含反向引用则按指数时间缩放(source[deadlink]、cachedversion)。一个类似的StackOverflowanswer还提到主要区别在于执行速度。考虑到新的正则表达式类可以采用一种新的算法是合乎逻辑的，这将允许它在线性时间内进行搜索，但是，我对此没有直接的了解。新的QRegularExpression类中是否有与上述类似的差异？ 最佳答案 QR
考虑以下代码:#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::stringstreamstream;std::bitsetbitset(1);std::cout>bitset;std::cout在g++下用libstdc++编译，结果为:>g++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./bitset_emptybefore=1after=1在clang++下用libc++编译，结果为:>clang++-stdlib=libc++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./b
我正在寻找一种方法来优化我正在研究的算法。它是最重复的，因此计算密集型部分是比较两个任意大小的排序数组，包含唯一的无符号整数(uint32_t)值以获得它们的对称差的大小(元素的数量仅存在于其中一个vector中)。将部署该算法的目标机器使用支持AVX2的英特尔处理器，因此我正在寻找一种使用SIMD就地执行它的方法。有没有办法利用AVX2指令来获取两个已排序的无符号整数数组的对称差的大小？ 最佳答案 由于两个数组都已排序，因此使用SIMD(AVX2)实现此算法应该相当容易。您只需要同时遍历两个数组，然后当比较两个8整数vector时
UVAProblemno.10055,HashmattheBraveWarrior，可能是那里最简单的问题。输入由一系列≤2^32的无符号整数对组成(因此强制使用64位整数……)对于每一对，任务是打印出较大整数和较小整数之间的差值。根据thestatistics，最快的解决方案运行时间低于0.01秒。然而，我解决这个问题的所有尝试通常都在0.02秒内运行，随机偏差可能为±0.01秒。我试过:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){ios_base::sync_with_stdio(false);cin.tie(nullptr);uint_
我需要一个通用的x64模式警告规则。哪种方式更好？考虑以下几行代码constintN=std::max_element(cont.begin(),cont.end())-cont.begin();或constintARR_SIZE=1024;chararr[ARR_SIZE];//...constintN=std::max_element(arr,arr+ARR_SIZE)-arr;这是我常用的代码。我对x86没有任何问题。但是如果我在x64模式下运行编译器，我会收到一些警告:conversionfrom'std::_Array_iterator::difference_type'to
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。我正在编写一些需要尽可能快的代码，而不会占用我所有的研究时间(换句话说，没有手动优化的程序集)。我的系统主要由一堆3D点(原子系统)组成，因此我编写的代码进行了大量距离比较、最近邻搜索以及其他类型的排序和比较。这些是大型的、百万或十亿点系统，并且简单的O(n^2)嵌套for循环不会削减它。对我来说最简单的方法是使用std::vector保持点坐标。起初我认为
这个问题在这里已经有了答案:Isthereadifferencebetweencopyinitializationanddirectinitialization?(9个回答)关闭9年前。阅读同事编写的一些代码时，我无意中发现了使用构造函数语法来初始化基本类型变量的方法。即如下所示:#includeintmain(){usingnamespacestd;//initializedusingassignementsyntax(copyinitialisation)inttiti=20;cout我的自然倾向是坚持使用赋值语法，因为它是历史悠久的语法，很容易理解，并且存在明显的兼容性问题(构造
我有以下代码:intbyte_align(void*ptr){intpower=2,n=1,result=0;size_taddress=reinterpret_cast(ptr);while(address%power==0){power*=2;result=n;n++;}returnresult;}当我执行这个函数时(在带有g++4.6的Ubuntu上用-O3编译)，我在每次运行不同的值(4、5、7、8)时得到一个double变量。为什么？在另一台具有相同操作系统和相同编译器的PC上，结果总是3。造成这些结果的其他可能原因是什么？谢谢! 最佳答案
我实现了两个函数来执行两个Vector(不是std::vector)的叉积，一个是成员函数，另一个是全局函数，这里是关键代码(其他部分省略)//formemberfunctiontemplateSquareMatrixVector::outerProduct(constVector&vec3)const{SquareMatrixresult;for(unsignedinti=0;ivoidouterProduct(constVector&v1,constVector&v2,SquareMatrix&m){for(unsignedinti=0;i它们几乎相同，只是一个是有返回值的成员函数
目 录摘要......................................................................................................................IABSTRACT..........................................................................................................II第一章 绪论......................................................
