我看到为了使用非线程安全的对象，我们用这样的锁包装代码:privatestaticreadonlyObjectobj=newObject();lock(obj){//threadunsafecode}那么，当多个线程访问同一代码时会发生什么(假设它在ASP.NETWeb应用程序中运行)。他们在排队吗？如果是这样，他们会等多久？使用锁对性能有何影响？ 最佳答案 lock语句由C#3.0翻译为以下内容:vartemp=obj;Monitor.Enter(temp);try{//body}finally{Monitor.Exit(temp
在src/sync/rwmutex.go文件中，我们可以看到“Lock”的定义如下:func(rw*RWMutex)Lock(){ifrace.Enabled{_=rw.w.staterace.Disable()}//First,resolvecompetitionwithotherwriters.rw.w.Lock()//Announcetoreadersthereisapendingwriter.r:=atomic.AddInt32(&rw.readerCount,-rwmutexMaxReaders)+rwmutexMaxReaders//Waitforactivereaders
在src/sync/rwmutex.go文件中，我们可以看到“Lock”的定义如下:func(rw*RWMutex)Lock(){ifrace.Enabled{_=rw.w.staterace.Disable()}//First,resolvecompetitionwithotherwriters.rw.w.Lock()//Announcetoreadersthereisapendingwriter.r:=atomic.AddInt32(&rw.readerCount,-rwmutexMaxReaders)+rwmutexMaxReaders//Waitforactivereaders
我编写了一个小型Go库(go-patan)，用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较，令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,
我编写了一个小型Go库(go-patan)，用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较，令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,
我有以下代码:packagepublicserviceimport("time""github.com/hashicorp/consul/api""github.com/hashicorp/consul/testutil""testing")funcTestAcquireLock(t*testing.T){consul:=testutil.NewTestServer(t)deferconsul.Stop()firstClient,err:=api.NewClient(&api.Config{Address:consul.HTTPAddr,})iferr!=nil{t.Fatalf("f
我有以下代码:packagepublicserviceimport("time""github.com/hashicorp/consul/api""github.com/hashicorp/consul/testutil""testing")funcTestAcquireLock(t*testing.T){consul:=testutil.NewTestServer(t)deferconsul.Stop()firstClient,err:=api.NewClient(&api.Config{Address:consul.HTTPAddr,})iferr!=nil{t.Fatalf("f
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
根据文档，调用sync.Cond的Wait()方法是否安全，它首先执行Unlock()？假设我们正在检查要满足的条件:funcsample(){cond=&sync.Cond{L:&sync.Mutex{}}//accessiblebyotherpartsofprogramgofunc(){cond.L.Lock()for!condition(){cond.Wait()}//dostuff...cond.L.Unlock()}()gofunc(){cond.L.Lock()mutation()cond.L.Unlock()cond.Signal()}()}和:funccondition
