我写了一个小驱动程序来读取一些数据并将其提供给用户。我的驱动程序可以被多个应用程序使用，即它是一个可重入驱动程序，因此使用了自旋锁。但我发现copy_to_user不应在持有自旋锁的情况下调用。以下代码中的char_device_buf为共享数据；我必须保护它。除了互斥之外，是否有任何机制可以使用自旋锁并使用copy_to_user？staticssize_tchar_dev_read(structfile*file,char*buf,size_tlbuf,loff_t*ppos){intmaxbytes;/*numberofbytesfromppostoMAX_LENGTH*/int
我想在linux上的perl程序中快速实现某种锁定，这将在不同进程之间共享。所以我使用mkdir作为原子操作，如果目录不存在则返回1，如果存在则返回0。我在关键部分之后删除了目录。现在，有人向我指出，这通常不是一个好的做法(独立于语言)。我觉得还行，不过想问一下大家的意见。编辑:举个例子，我的代码看起来像这样:while(!mkdir"lock_dir"){waitsometime}criticalsectionrmdir"lock_dir" 最佳答案 恕我直言，这是一个非常糟糕的做法。如果创建锁定目录的perl脚本在临界区期间以某
我想在linux上的perl程序中快速实现某种锁定，这将在不同进程之间共享。所以我使用mkdir作为原子操作，如果目录不存在则返回1，如果存在则返回0。我在关键部分之后删除了目录。现在，有人向我指出，这通常不是一个好的做法(独立于语言)。我觉得还行，不过想问一下大家的意见。编辑:举个例子，我的代码看起来像这样:while(!mkdir"lock_dir"){waitsometime}criticalsectionrmdir"lock_dir" 最佳答案 恕我直言，这是一个非常糟糕的做法。如果创建锁定目录的perl脚本在临界区期间以某
有一个名为flock()的Unix函数，进程可以使用它来获得对资源的共享(“读”)访问或独占(“写”)访问。问题是它会使那些请求独占访问的进程饿死。这样的请求会一直排队，直到没有进程持有共享锁为止；同时，对共享锁的新请求在等待独占锁的进程“之前”被授予。显然，请求共享锁的进程越多，写入者等待那个没有未完成的共享锁的偶然时间窗口的时间就越长。我寻求的行为是这样的:一旦写者请求了独占锁，后续请求共享锁的读者将排在写者之后。这种锁的名称，我'm告诉，是“writer-preferringread/writelock”。有几篇文章(特别是thisone)解决了这个问题，但是是在线程级别。我需要
有一个名为flock()的Unix函数，进程可以使用它来获得对资源的共享(“读”)访问或独占(“写”)访问。问题是它会使那些请求独占访问的进程饿死。这样的请求会一直排队，直到没有进程持有共享锁为止；同时，对共享锁的新请求在等待独占锁的进程“之前”被授予。显然，请求共享锁的进程越多，写入者等待那个没有未完成的共享锁的偶然时间窗口的时间就越长。我寻求的行为是这样的:一旦写者请求了独占锁，后续请求共享锁的读者将排在写者之后。这种锁的名称，我'm告诉，是“writer-preferringread/writelock”。有几篇文章(特别是thisone)解决了这个问题，但是是在线程级别。我需要
我正在使用strace/ltrace监控进程，希望找到并拦截检查并可能激活一些的调用一种全局共享锁。虽然我之前处理过并阅读过Linux上的几种进程间锁定形式，但我对要调用的内容一无所知。目前我唯一怀疑的是futex()，它在进程执行的早期就出现了。更新0我对我所追求的东西有些困惑。我正在监控一个现有进程以调用持久进程间内存或等效内存。我想知道要查找的系统和库调用。我无意自己调用这些，所以futex()自然会出现，我相信很多库会根据这个等实现他们的锁定调用。更新1我想要一个函数名称列表或文档链接，我应该在ltrace和strace级别(并指定哪个级别)进行监控。任何其他关于如何跟踪和定位
我正在使用strace/ltrace监控进程，希望找到并拦截检查并可能激活一些的调用一种全局共享锁。虽然我之前处理过并阅读过Linux上的几种进程间锁定形式，但我对要调用的内容一无所知。目前我唯一怀疑的是futex()，它在进程执行的早期就出现了。更新0我对我所追求的东西有些困惑。我正在监控一个现有进程以调用持久进程间内存或等效内存。我想知道要查找的系统和库调用。我无意自己调用这些，所以futex()自然会出现，我相信很多库会根据这个等实现他们的锁定调用。更新1我想要一个函数名称列表或文档链接，我应该在ltrace和strace级别(并指定哪个级别)进行监控。任何其他关于如何跟踪和定位
我是linux和linux线程的新手。我花了一些时间在谷歌上搜索，试图了解所有可用于线程同步的函数之间的差异。我还有一些问题。我发现了所有这些不同类型的同步，每个同步都有许多用于锁定、解锁、测试锁定等的功能。gcc原子操作futexes互斥锁自旋锁序列锁rculocks条件信号量我目前(但可能有缺陷)的理解是:信号量是进程范围的，涉及文件系统(实际上我认为)，并且可能是最慢的。Futex可能是互斥锁、自旋锁、序列锁和rculock使用的基本锁定机制。Futex可能比基于它们的锁定机制更快。自旋锁不会阻塞，从而避免上下文切换。然而，它们以消耗CPU上的所有周期直到释放锁(自旋)为代价来避
我是linux和linux线程的新手。我花了一些时间在谷歌上搜索，试图了解所有可用于线程同步的函数之间的差异。我还有一些问题。我发现了所有这些不同类型的同步，每个同步都有许多用于锁定、解锁、测试锁定等的功能。gcc原子操作futexes互斥锁自旋锁序列锁rculocks条件信号量我目前(但可能有缺陷)的理解是:信号量是进程范围的，涉及文件系统(实际上我认为)，并且可能是最慢的。Futex可能是互斥锁、自旋锁、序列锁和rculock使用的基本锁定机制。Futex可能比基于它们的锁定机制更快。自旋锁不会阻塞，从而避免上下文切换。然而，它们以消耗CPU上的所有周期直到释放锁(自旋)为代价来避
在Linux上，我使用shmget和shmat设置一个共享内存段，一个进程将写入该段，一个或多个进程将从中读取。共享的数据大小为几兆字节，更新时将完全重写；它永远不会部分更新。我的共享内存段布局如下:-------------------------|t0|actualdata|t1|-------------------------其中t0和t1是编写器开始更新时间的拷贝(具有足够的精度，以便保证连续更新具有不同的时间)。writer首先写入t1，然后复制数据，然后写入t0。另一方面，阅读器读取t0，然后是数据，然后是t1。如果读取器在t0和t1上获得相同的值，则它认为数据一致且有效
