我使用QTreeView获取图像路径，然后我使用QListView将特定路径中的图像显示为缩略图。期间的问题，创建并显示缩略图。前面的过程，需要很长时间才能完成，取决于图像的数量。出于这个原因，我决定使用线程，也许有助于防止应用程序中发生的挂起并提高创建和显示缩略图的速度。voidmainWidget::on_treeView_clicked(constQModelIndex&index){filesModel->clear();QFileSystemModel*sysModel=qobject_cast(ui->treeView->model());QDirdir(sysModel-
全部我正在尝试使用boost库的无锁队列数据结构。#include#include但是，我发现这些数据结构不支持获取其中包含的当前条目数的方法(http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost/lockfree/queue.html)。我想要的是类似于std::queue::size(http://en.cppreference.com/w/cpp/container/queue/size)的东西。非常感谢您的提前帮助! 最佳答案 如果您只想跟踪高/低水位线，请使用原子计数器，在
我的问题如下:我有一个等待条件变量的线程。我需要销毁这个线程。看起来很简单:~myclass(){myConditionVariable.notifyAll();myThread.join();}但是这样做的问题是，运行析构函数的线程可能会停止，从而允许对条件变量进行新的等待调用。最重要的是，我有一个成员函数，其中包含对条件变量的等待调用。说:myMemberFunction(){myConditionVariable.wait(myLock);}这可能会在多个线程上从外部调用。我如何确保所有这些调用在实际销毁之前结束。编辑:为了完成示例类:Myclass(){public:std::
在使用多线程时，我经常遇到以下问题:我有一个对象，比如网络接收器(但可以是任何东西)。以及获取数据的函数。现在有时根本就没有数据，你想让线程等待获取它的数据。阻塞调用，非常类似于Berkeley套接字及其派生实现所使用的。原理很简单:现在当然还有其他实现方法。但我通常使用C++11实现如下:对象A在专用于此任务的单独线程上调用对象B中的函数。ObjectB使用std::condition_variable构造来阻塞线程，直到数据被实际获取。对象A将数据放入队列中，由主线程读取。现在我的实际问题出现在objectB的销毁上，如果它必须在objectA之前被销毁(返回nullptr，或在阻
我有一个我不熟悉的巨大代码库，程序异常终止，因为某个地方的线程正在调用__fastfail。这是基于以结尾的消息...Fatalprogramexitrequested.调用堆栈没有符号，因为它位于C++2015运行时(ucrtbase.dll)中。该调用似乎是在我的主线程以外的线程上进行的。这个神秘的线程只在问题发生之前启动，所以我无法在调试器中捕捉到它启动的行为-我不知道是什么启动了它，也不知道是什么导致了整个过程。我在我的main()中使用__try/__catch有SEH，所以任何未处理的异常都应该被困在那里。相反，我猜测某些地方会冒泡到运行时并导致__fastfail。我试过
我有两个类似的类:classFoo{public:voidbar(){std::lock_guardlock(m_mutex);m_data.push_back('x');}private:std::stringm_data;std::mutexm_mutex;};classPool{public:staticstd::shared_ptrCreate(intindex){std::lock_guardlock(m_mutex);if(m_pool.size()>10){m_pool.erase(m_pool.begin());}std::shared_ptr&ptr=m_pool[i
在C++中实现线程安全有序(note1)映射/哈希的最佳方法是什么？又是一种快速查找的数据结构(又称队列)，不同线程可以在不同线程之间进行迭代，偶尔插入或删除元素，而不会干扰其他线程的Activity？std::map不是线程安全的，它的操作也不是原子的-尽管只有擦除会使迭代器无效将整个函数包装在整个map类中并不能解决问题-您可以在那里使用松散的迭代器来指向一个节点，该节点将被另一个线程擦除。它应该锁定并防止删除，直到当前线程是唯一引用它的线程为止，或者使用UNIX文件系统样式的“悬挂但删除后仍然有效的引用”方法tbb::concurrent_hash_map设计为线程安全的，但其迭
在互联网上搜索了几个小时，我找不到问题的答案。我的模型是这样的:我有一个共享的boost::asio::ssl::context用于创建boost::asio::ssl::stream的实例。然后将流对象传递给不同的线程。这个模型线程安全吗？可以使用相同的boost::asio::ssl::context构建将同时使用的不同SSL流对象吗？请，在将此问题标记为重复之前，请考虑仔细阅读说明。谢谢!在我的具体情况下，线程之间不共享任何对象。所以在Boost.AsioSSLthreadsafety中说了什么线程安全不影响我的情况。我从单个线程访问boost::asio::ssl::conte
下面的单例实现线程安全吗？::Instance方法应该是正确的，Dispose是我自己创建的，所以要确保我没有遗漏任何东西。std::atomicS::_instance;std::mutexS::_singleton_mutex;S&S::Instance(){usingnamespacestd;S*tmp=_instance.load(memory_order_relaxed);atomic_thread_fence(memory_order_acquire);if(tmp==nullptr){lock_guardl(_singleton_mutex);tmp=_instance.
当询问morespecificproblem时我发现这是人们不确定的核心问题。可以做出以下假设:CPU确实使用了像MESI(F)这样的缓存一致性协议(protocol)(例如:x86/x86_64和ARMv7mp)假定变量的大小由处理器自动写入/读取(对齐和native字大小)变量被声明为volatile问题是:如果我在一个线程中写入变量，其他线程会看到变化吗？其他线程看到变化的时间范围的数量级是多少？您是否知道缓存一致性不足以确保跨CPU/跨核心可见性的架构？问题不是:使用这样的变量安全吗？关于重新排序问题关于C++11原子这可能被认为是InC/C++,arevolatilevari
